Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Cobro de Bolívares incoado por la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA GD, C.A., y los ciudadanos GILBERTO JOSÉ PERDOMO FERRER y DANIEL CELLA FEBRES, todos ya identificados en esta sentencia, decide así: ÚNICO: Declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares intentó la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA GD, C.A., y los ciudadanos GILBERTO JOSÉ PERDOMO FERRER y DANIEL CELLA FEBRES. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 29 de Octubre de 2015. 205º y 156º. .....

CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares incoó el Banco Del Tesoro C.A., en contra sociedad mercantil Akere Energy C.A., plenamente identificadas.-

Por todos los planteamientos antes expuestos, le resulta forzoso a este Juzgado negar el pedimento de reposición de la causa solicitada por la parte demandada y así se decide.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Divorcio intentara la ciudadana JENNY ALEXANDRA RAMÍREZ GARCÍA, contra el ciudadano JEAN MARC KODNA BIKAI, ambos partes plenamente identificados, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en las causales 2º y 3º del artículo 185 del Código Civil, y en tal sentido, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JENNY ALEXANDRA RAMÍREZ GARCÍA y JEAN MARC KODNA BIKAI, en fecha 02 de agosto de 2.007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales al haber resultado vencida en la litis, de conformidad con lo establ.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante el cual este Juzgado declaró EXTINGUIDA la demanda de Divorcio presentada por la ciudadana Bianca Dougmelys Valles Gómez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-14.242.254 contra el ciudadano Emilio Jesús Cruz Barroso, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de Identidad Nº V-6.327.230, y en consecuencia, se ordenó el archivo del expediente.

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

este Tribunal pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: • Capitulo I: DOCUMENTALES. En relación a las pruebas documentales que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva.-

le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña XXX, de once (11) años de edad, a la ciudadana FELICIA GRANADO RUIZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 6.131.210, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a la parte solicitante, y una vez entregadas las mismas se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase lo ordenado.

el despacho ordena agregarlo a los autos del expediente previa lectura por secretaría, a fin de que forme parte integrante del mismo y surta su efecto legal.

este tribunal advierte a las partes que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha