Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en una motivación distinta, la sentencia de fecha 18 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la admisión de la demanda que por TERCERIA intentaran las ciudadanas LUISA FLORENTINA VELASQUEZ FARIAS y LILIANA MISEL VELASQUEZ en contra de los ciudadanos GUIDO ANTONIO PEÑA, ANTONIO RAMÓN PEÑA VELÁSQUEZ y CARMEN TERESA PEÑA VELÁSQUEZ, surgida en el juicio que por cumplimiento de contrato de venta siguen los ciudadanos ANTONIO RAMÓN PEÑA VELÁSQUEZ y CARMEN TERESA PEÑA VELÁSQUEZ contra el ciudadano GUIDO ANTONIO PEÑA, alusivo al apartamento Nº 1705, sit.....

Por la motivación que antecede este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL SEGUNDO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial (COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES) interpuesta por la abogada ADRIANA PICCOLI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 76.937, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SIMÓN ELADIO SUAREZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.408.99, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). SEGUNDO: SE ORDENA el pago de las prestaciones sociales contadas a partir del 01 de abril de 2004, hasta la fecha en que se hizo efectiva la renuncia del hoy querellante (08 de diciembre de 2008)- TERCERO: SE ORDENA el pago de los respectivos int.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo actuando en sede constitucional, con fundamento en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ordena a la parte accionante corrija la omisión ut supra mencionada en un lapso de tres (3) días hábiles siguientes a su notificación, con la advertencia que de no hacerlo en dicho lapso, la acción de amparo resultará declarada inadmisible conforme lo dispone la parte in fine de la disposición especial ya citada. Así se decide.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha en fecha 29 de septiembre de 2016, en la solicitud de INTERDICCION CIVIL, presentada por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA PASCUAL GUZMAN en favor del ciudadano D AGAPITO PASCUAL MONTES, (fallecido)(fallecido) notificada al Registro Publico del Primer Circuito de Municipio Sucre del estado Miranda mediante oficio Nº 680-2016 de esa misma fecha, la cual recayó sobre el inmueble que a continuación se identifica: "Un apartamento distinguido con el numero Doscientos Seis .....

DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO (29º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN CELEBRADA, SUSCRITA Y PRESENTADA ENTRE EL CIUDADANO JUAN JOSÉ VIVENES Y LA ENTIDAD DE TRABAJO "SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN AF GRAN MUNDO, C.A." Partes ampliamente identificadas en los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, EN VIRTUD DE LA NATURALEZA DE LA PRESENTE DECISIÓN. TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES INTERVINIENTE EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Una vez conste en autos la última de las consignación, de la notificaciones con resultas positivas, ordenada y librada por este Juzgado, comenzará a transcurrir el lapso legal correspondiente, .....

En lo que concierne a la PRUEBA DE INFORMES, dirigida a BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A.; establecido su objeto y alcance probatorio; que guarda relación con los puntos controvertidos, este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil y 112 de la Ley para la Regularización y Control de de los Arrendamientos de Vivienda, la ADMITE salvo la apreciación que de esta se efectúe en la oportunidad de la audiencia de juicio, en consecuencia; para su evacuación se acuerda oficiar a la referida entidad bancaria, con la finalidad que comunique a este órgano jurisdiccional, si ante ese banco existe una cuenta a nombre de la ciudadana MARTA BEATRIZ NAVARRO, titular de la cédula de identidad N° V- 6.506.675, si se encuentra activa, es individual o conjunta y de ser así quien es el otro titular, desde cuando se encuentra aperturada, si pueden informar de los movimientos bancarios por los depósitos efectuados por el ciudadano MILTON JOSÉ RODIL RONDON, vene.....

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos ANGIE YOLIMAR SANCHEZ ESCALONA y JAVIER EDUARDO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.-17.388.605, V.- 17.706.855.

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 047/16, dictada en fecha 14 de marzo de 2018, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MIRANDA ESTE, en donde se declaro sin lugar la solicitud de Reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Argenis Gimenez en contra de la entidad de trabajo HOTEL PARKING 2016 C.A. y EUROPARK 21, C.A., Segundo: No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado LEVANTA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 27 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 134/2015, dirigido al Registrador del Registro Público del Primer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital