Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR y EXPEDIR PASAPORTE. Se ordenó el cierre y archivo del presente.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR. Se ordenó el cierre y archivo del presente.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda de Rectificación de Acta de Defunción interpuesta por la ciudadana YELI NAYADI LAREZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.062.988, actuando en representación de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistido por la abogada RAQUEL LAR CARIAS, Abogada adscrita a la Unidad de Protección al Niño y a la Familia de la Sindicatura del Municipio Libertador, Distrito Capital e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 9.577, siéndolo en consecuencia el Tribunal.....

Por lo tanto, este Tribunal vista la solicitud de medida solicitada por el Abogado EDWIN JOSE AÑON DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 131.595, en fecha 16 de marzo de 2009, este Tribunal no acuerda lo solicitado. Sin embargo, insta a la parte solicitante de la medida, a que adecue su pedimento, todo a los fines de proveer lo conducente. Así se declara.

Se ordena levantar la Medida de Prohibición de Salida del País, dictada por este Despacho Judicial al ciudadano antes identificado, en fecha 02/05/2006, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal sentido, ofíciese al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, a fin de informarle lo antes ordenado. Líbrese oficio.

Se HOMOLOGA la transacción celebrada en el presente juicio por Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por el ciudadano JOEL EMILIO PALACIO CABRERA contra la empresa REPRESENTACIONES ORBIS S.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, en los términos convenidos por las partes, con autoridad de cosa juzgada. Así se establece.-

Este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Cúmplase con lo ordenado.

Se publicó sentencia interlocutoria a fines informaticos, mediante la cual se homologa el acuerdo de las partes.

V DISPOSITIVO DEL FALLO En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de abril de 2001 por el apoderado judicial de la parte demandada reconviniente, sociedad mercantil SUALCAPRI C.A., en contra de la sentencia proferida el 12 de marzo de 2001 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda anulada. SEGUNDO: PROCEDENTE la impugnación de la cuantía de la demanda principal formulada por la parte demandada, la cual quedó fijada en la cantidad de Bs. 9.100.000,oo que equivalen en la actualidad a Bs. F. 9.100,oo. TERCERO: CON LUGAR .....

DE LAS PENAS ACCESORIAS Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, el mencionado penado, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal como son: 1.- Inhabilitación Política, durante el tiempo de la condena que cumplirá el día 07-08-2015. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad. Durante una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine que cumplirá el día 13-03-2017. CUARTO DE LAS FORMULAS DE PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, a las cuales podría optar el penado, previo cumplimiento de los requisitos de Ley son las siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de OCHO (08) AÑOS, en el presente caso es DOS (02) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES y VEINTITRES (23) DIAS, es por lo que podría.....