Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoara el ciudadano JOSÉ IVÁN CONTRERAS CORREDOR, contra la ciudadana SILVIA CAROLINA SÁNCHEZ, plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo y en consecuencia:PRIMERO: SIN LUGAR el pedimento referente al pago de los recibos de condominio debidamente demandados por el actor en su escrito Libelar.SEGUNDO: SE NIEGA El pedimento que se tome el depósito dado por la actora, por concepto de garantía de la relación arrendaticia, como parte de pago de la venta, por cuanto se estaría violentado lo dispuesto en el artículo 1.159 del Código Civil, en ese sentido, .....

-PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada en la causa por intermedio del defensor judicial designado en su escrito de fecha 23 de marzo de 2015, referida a la contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concerniente al defecto de forma del libelo de la demanda

Si bien es cierto que el juzgador debe procurar el acceso a la justicia, sin imposibilitar el ejercicio de las acciones apremiantes a los justiciables, no debe darse por omitido el hecho de que el proceso se constituye por un cúmulo de formas sustanciales indispensables cuyo incumplimiento u omisión acarrean sanciones que de acuerdo al hecho y al comitente, tendrán una repercusión sobre el proceso instaurado, y es que voluntariamente o involuntariamente al omitirse o errarse en la consumación de aspectos procesales eminentemente relevantes, se esta violentando el espíritu en si mismo de la ley, el objeto final de la norma. Exhaustivamente analizado el dispositivo normativo contenido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la reiterada, pacifica y constante jurisprudencia patria que a lo largo del fallo que se ha vertido, y evidenciado como ha sido la inoperancia de la actora en la causa que se examina, incumpliendo a su vez con lo dispuesto en los artículos 215 y 22.....

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Luís Morón Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.017, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 10 de febrero de 2015, dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Déjese copia certificada de la presente decis.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada-apelante contra el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha dos (02) de Octubre de dos mil (2000). SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo a que se refiere el particular Primero. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada-apelante, por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente. .....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ANULA todas las actuaciones ocurridas en este proceso a partir del auto de admisión de la demanda dictado el 12 de noviembre de 2014 (inclusive); en consecuencia REPONE la causa al estado en que este Tribunal se pronuncie sobre la admisión de la demanda conforme a las reglas que debe seguirse en la vía ejecutiva solicitada por la demandante en el libelo de demanda, en el proceso que por COBRO DE PLANILLAS DE CONDOMINIO, tiene intentado la Comunidad de Propietarios del CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS LA CORTEZA, ubicado en la tercera avenida de la Urbanización Campo Alegre, Municipio Chacao del Estado Miranda; representada en este proceso trav.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por el parte solicitante como son la copia certificada del Acta de Defunción; emitida por el Consejo Nacional Electora, Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Libertador, Parroquia San Pedro del Distrito Capital; Copias simples de las cédulas de identidad de los solicitantes y del de cujus; Copia Certificada y Original de las Actas de Nacimiento Nros, 1443 y 247, emitidas por la Jefatura Civil De la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos KEYNER JOSE GONZALEZ SANCHEZ y MARILIN CAROLINA GONZALEZ VALERO, mayores de edad, venezolanos y titular de las cédulas de identidad Nros. V.-23.696.914 y V.- 19.285.659, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus,.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por Dra. MILENA MARQUEZ, Jueza del Juzgado Séptimo Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de DESALOJO Y COBRO DE BOLIVARES, incoado por el ciudadano EDUARDO SANTOS SALINAS en contra del ciudadano LUIS SIMOZA. Asimismo, se insta a la mencionada jueza a analizar el fondo del juicio, de conformidad con la sentencia en materia de amparo constitucional proferida el 25 de noviembre de 2014 por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publ.....

notificación a la parte co-demandada, ciudadano Luberto Contreras, de la sentencia proferida por ésta Alzada en fecha 13 de noviembre de 2014. Este Tribunal acuerda lo solicitado de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.-

PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación