Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer la presente causa, y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto a los Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, R.....

En razón de los argumentos de hecho y razonamientos de derecho precedentemente desarrollados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana GRACE MÓNICA PERNIA, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara que la ciudadana GRACE MÓNICA PERNIA, mantuvo una unión de hecho concubinaria con el ciudadano SAUL JESÚS LA ROSA CARACHE, la cual comenzó a partir del 19 de julio del año 2002, hasta el 4 de febrero del año 2012, fecha esta última en la cual falleció el mencionado ciudadano. TERCERO: Esta unión concubinaria tiene todos los efectos del matrimonio, como lo son derechos patrimoniales y derechos sucesorales. CUARTO: Por la naturalez.....

esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos, por lo que se demostró un error material en el acta de matrimonio del ciudadano que se cometió un error involuntario en cuanto a la omisión del segundo nombre "AGRIPIN" tal como lo prevé el artículo 89 ordinal 2, del Código Civil. En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio Nº. 69, correspondiente al mencionado ciudadano, expedida por, el Juzgado Primero del Distrito Sucre de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 04-12-1970, inserta en el Libro de Matrimonio llevado por ante esa autoridad civil, en cuanto a la omisión del segundo nombre "AGRIPIN" de quien en vida fue esposo de la ciudadana IRENE BEJMERT DE FERMIN ciudadano SABAS "AGRIPIN" FERM.....

Por las razones antes expuestas se evidencia que en el presente caso se encuentran satisfechos los extremos exigidos por la Ley para la validez del acto de auto composición procesal, constituido por el convenimiento celebrado entre las partes en fecha 28/04/2015 y con vista al acuerdo alcanzado por los partes a través del cual ponen fin al presente procedimiento, este Juzgado le imparte la homologación al convenimiento formulado entre las partes, pasado en autoridad de cosa juzgada,. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal se declara improcedente la homologación la transacción supra indicada, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Todo ello en la oferta real de pago presentada por INVERSIONES R.699, C.A., a favor de la ciudadana JESSELY PEREZ. Así se decide.

Por las razones antes expuestas se evidencia que en el presente caso se encuentran satisfechos los extremos exigidos por la Ley para la validez del acto de auto composición procesal, constituido por el convenimiento celebrado entre las partes en fecha 29/04/2015 y con vista al acuerdo alcanzado por los partes a través del cual ponen fin al presente procedimiento, este Juzgado le imparte la homologación al convenimiento formulado entre las partes, pasado en autoridad de cosa juzgada,. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la sociedad mercantil PANADERIA Y PASTELERIA ROSALBA, C.A., y el ciudadano SERGIO ALFREDO ZAMBRANO GARCIA, ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

HOMOLOGADO el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA respecto de las partes involucradas en este proceso.

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción presentada por el ciudadano ANDRÉS EDUARDO VERDÚ y la sociedad mercantil INVERSIONES FUKUSHIMA 2009, C.A., se HOMOLOGA el pago de Bs. 18.069,53 por prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, utilidades, pago y/o diferencias por domingos, feriados y horas extraordinarias eventuales, bono o indemnización transaccional. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de las partes, mediante boletas de notificación que se librarán al efecto, para el ejercicio del recurso legal pertinente, de considerarse necesario.

Establecidos de esta manera los hechos acaecidos, concernientes a la inactividad de la parte oferente y falta de interés de la misma en darle impulso al proceso, debe forzosamente este Juzgado decretar la perención de la instancia, con en base en lo previsto tanto en las Leyes Adjetivas como en los criterios de la Sala de Casación Social y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, referentes a la perención en materia laboral; y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso. ASÍ SE DECIDE.