Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se HOMOLOGÓ LA TRANSACCION celebrada por las partes en fecha 24 de abril de 2015, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la sociedad mercantil ADMINISTRADORA AVIR 18, C.A., contra el ciudadano JORGE ORLANDO COLLA PEREZ, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

se ordena abrir el respectivo cuaderno de recusación, donde se tramitará la incidencia surgida, el cual quedará conformado por nueve (09) folios útiles, todo ello, con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de recusación. Líbrese los correspondientes oficios.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación interpuesto en fecha 27.11.2009, por el finado LUÍS AUGUSTO REVELLO RINCON, quien en vida era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.552.315, parte demandada, asistido por el abogado JOSE GREGORIO SCHIAVI BLANCO, de este domicilio, en el libre ejercicio de la profesión e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.106, en contra de la decisión dictada el 05.11.2009, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. SEGUNDO: FIRME, la decisión dictada el 05.11.2009, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Se dictó decisión mediante la cual se admitieron las pruebas Documentales contenidas en el Capítulo I, numerales 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 27, 2.8, y 2.9, y en el Capítulo II 3.1, 3.2, y 3.3, las pruebas Testimoniales promovida en el Capítulo III y las pruebas de Informes contenidas en el Capítulo IV del escrito de promisión de pruebas presentado en fecha 17 de abril de 2015, por la ciudadana SANDRA YARAIMA BADILLO FONSECA, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil N.G.T. ENERGÍA SOLAR, C.A.

este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado antes referido, en fecha cinco (5) de noviembre de dos mil trece (2013), sobre el bien inmueble objeto de demanda en el presente juicio, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, al Registrador Subalterno de Registro Público del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, según el Oficio No 6665; sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número y letra 3-C, Tipo Quinta, ubicado en el Edificio Residencias Del Rea, ubicado en la Urbanización Montalbán, con frente a la tercera Avenida, Unidad Vecinal No. 2, Sector D, Jurisdicción de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador, Distrito Capital, con Cédula Catastral No. 01-01-12-U01-010-016-003-000-003-03C. Dicho apartamento tiene una superficie aproximada de ciento veintidós metros cuadrados (122,00 Mts2), y e.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) incoara la sociedad mercantil BANCO CARACAS S.A. BANCO UNIVERSAL., contra los ciudadanos ALFREDO TEMISTOCLES SALAZAR CORDERO y VIVIENG CHIQUE DE SALAZAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los treinta (30).....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por el ciudadano Abalan Frangie Porras, en contra de la ciudadana Yesenia Saad Saad, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en contra de la sociedad mercantil Inversiones Bordones Tineo y Asociados C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banco Exterior C.A., Banco Universal, en contra de la sociedad mercantil Shopping Baby C.A. y la ciudadana Belkis Rosa Pérez Lorenzo, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentara el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA BANCO UNIVERSAL C. A., (antes denominado LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C. A.) contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES LAPONSA, C. A. y derivado de ello condenó a la demandada a pagar la cantidades ( BS. F .35.504.17), por concepto de saldo de la obligación derivada del Microcredito. Así como la cantidad de (Bs. 5.628,47), por concepto de Intereses convencionales mas La suma (BS.F.632,63) por concepto de intereses de mora. Asimismo se ordenó la corrección monetaria de la cantidad condenó a pagar por concepto de la obligación a través de experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del CPC. Por cuanto la parte demandada ha resultado totalmente vencida en la litis, se le condena al pago de las costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del CPC.-