En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta en fecha 25 de febrero de 2011, por el ciudadano ROBERT ARTURO ROJAS RIVAS, titular de las cédula de identidad número V- 6.249.502, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, y contra la ciudadana DASLYM ADRIANA MANUITT MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad número V- 14.299.741. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.34.655,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Se dictó Resolución Definitva mediante la cual se declara CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en los Ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana FLOR MARIA PARRA SANDOVAL, en contra del ciudadano MANUEL ABILIO FERREIRA SARDINHA, ambos plenamente identificados en autos.

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos decretada por este Tribunal, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial de los ciudadanos JUAN ALGIMIRO GALINDO PATRIZI y MAIGUALIDA ZORAIDA HURTADO RODRÍGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se Homologa la Separación de Cuerpos y de Bienes presentada por los ciudadanos GLORIA ARACELIS LOYO DE CARREÑO y JOSÉ ISABEL CARREÑO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia definitiva mediante la cual se declara la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos Dictada por este Tribunal, y en consecuencia se declara extinguido el vínculo matrimonial entre AURAMARINA DEL VALLE VÁSQUEZ CHAPARRO y FIDEL OJEDA CESAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.-

III Dispositiva Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos ANDRES JUAN FERNANDEZ GODOY y EDDYMARIE HERNANDEZ CACERES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cedula de identidad Nros. V-6.231.577 y V-17.148.498, respectivamente; en consecuencia, se DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha 03 de Junio de 2006, por ante el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyuga.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentara la Sociedad Mercantil AUTO SERVICIO Y REPUESTOS AUTO SER S.R.L., contra la ciudadana JUDITH LOERO DE TUCKER de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la S.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho Yuciralay Vera Leal y Luís Lugo Cordero, actuando en defensa del ciudadano Laurens Johannes Trebes, en contra de la decisión proferida en fecha 02 de Marzo de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de haber constatado esta Alzada que ha transcurrido Cuatro (04) años, Ocho (08) meses y Nueve (09) días, tiempo suficiente e inimputable al ciudadano Laurens Johannes Trebes, para que se configure la prescripción judicial, por el delito de Apropiación Indebida Calificada, previsto y sanciona.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho Yuciralay Vera Leal y Luís Lugo Cordero, actuando en defensa del ciudadano Laurens Johannes Trebes, en contra de la decisión proferida en fecha 02 de Marzo de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de haber constatado esta Alzada que ha transcurrido Cuatro (04) años, Ocho (08) meses y Nueve (09) días, tiempo suficiente e inimputable al ciudadano Laurens Johannes Trebes, para que se configure la prescripción judicial, por el delito de Apropiación Indebida Calificada, previsto y sanciona.....