Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 03-12-2013, por la Apoderada Judicial de la contribuyente "INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2013/3628 de fecha 07-10-2013, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 01-02-2010, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "FONTERRA VENEZUELA, S.A.", contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2011/DCR-27-462 de fecha 21-11-2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA.

AP41-U-2012-000497.- INVERSIONES BIKES CENTER MX, C.A. Se dictó sentencia definitiva Nro. PJ0082015000129 mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso interpuesto por la contribuyente.

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 2 de julio de 2014, por el apoderado judicial de la demandada, sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES BRECS 2001, C.A., en contra del auto dictado el 26 de junio de de ese mismo año, y su aclaratoria de fecha 4 de agosto de ese mismo año, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró firme los honorarios abogadiles reclamados por el abogado, ciudadano CANDIDO HERNÁNDEZ DÍAZ, con ocasión del juicio que por cobro de honorarios de abogado presentó el mencionado ciudadano CANDIDO HERNÁNDEZ DÍAZ en contra de .....

Se dicto sentencia definivia mediante la cual este juzgado ordena la RECTIFICACIÓN del Acta de Defunción Nº 015, folio 015, tomo I, levantada el 03 de enero de 2015, en el Registro Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, con motivo de la declaratoria de fallecimiento del ciudadano ALFREDO VIGIL GARCIA, en el siguiente término: Deberá dejarse constancia que el causante dejó dos (2) hijas, en vez de una (1) hija, como fue asentado inicialmente de forma incorrecta. Entonces en el renglón correspondiente a los Hijos e Hijas del Fallecido (a) deberá agregarse a la ciudadana ELENA BEATRIZ VIGIL DE DOS BARROS, titular de la cédula de identidad Nº 6.222.244. A los efectos de la ejecución de la presente decisión y de conformidad a lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, Registro Principal Civil del Distrito C.....

Dicho este, considera quien aquí decide como cumplida la realización de las actuaciones correspondientes a la fase sumarial del conocimiento de la causa, agotando de esta manera su competencia para conocer de este procedimiento de interdicción, y en estricto acatamiento a las disposiciones legales referidas, así como al criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia antes citado, sobre la base de lo previsto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil y el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha siete (7) de abril de dos mil quince (2015), acuerda la remisión de la presente causa en el estado en que se encuentra, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fi.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento Ordinario) incoada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA IBIZA, C.A contra los ciudadanos JOSE MIGUEL GONZALEZ y AIDE AGUSTINA MARTIN DE GONZALEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se niega la medida de embargo solicitada la representación judicial de la parte actora en los términos por ella expuestos. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En l.....

En lo que se refiere a la documental promovida en el referido capitulo I, literal primero, relativa a la copia simple del "oficio de fecha primero (01) de junio del dos mil ocho (2008)", este Tribunal niega su admisión por cuanto la referida documental no consta a los autos, en consecuencia no cumple requisitos previstos en el artículo 429 del Código de Procedimiento civil.