PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue MARITZA ESMERALDA RODRIGUEZ VARILLAS contra la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO, S.R.L.,, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICION a la ejecución de créditos fiscales contenidos en la Resolución No GCE/DJT-2005/3445 de fecha 22/09/2005, mediante el cual se declara sin lugar el recurso jerárquico y en consecuencia se confirma el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nro GRTICE-RC-DF-0360/2004-11 de fecha 29/10/2004, formulada por el Abogado David Castro en su carácter de Apoderado judicial de la contribuyente CONSORCIO ISVEN C.A., 1.- CON LUGAR EL JUICIO EJECUTIVO interpuesto por los Abogados Randy Vaz Cermeño, Diana Golindano Meléndez y William Peña Pérez titulares de las C.I No 13.490.157, 5.888.853, 3.569.659, inscritos en el Instituto de Previsión Social de.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la oposición a la admisión del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ONDULADOS DE VENEZUELA C.A. ; realizada por el Abogado William Peña INPREABOGADO No 39.761, actuando en su carácter de sustituto de la Ciudadana Procuradora General de la Republica SEGUNDO: Inadmisible el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ONDULADOS DE VENEZUELA C.A. por medio del ciudadano Simón Vainstein Kirschner, en su carácter de Director de la referida Sociedad Mercantil, asistido por el Abogado Vidal J. Guerrero, INPREABOGADO No 68.366.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: YELITZA GIL, DEFENSORA PÚBLICA SUPLENTE CUADRAGÉSIMA TERCERA (43ª) PENAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en su carácter de defensora del ciudadano: ELVIS ALEXANDER CASTRO contra la Sentencia publicada el 17 de Septiembre de 2.008, emanada del JUZGADO SEXTO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la cual se CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 en relación con el 37 y 74.1, todos .....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la oposición a la admisión del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ONDULADOS DE VENEZUELA C.A. ; realizada por el Abogado William Peña INPREABOGADO No 39.761, actuando en su carácter de sustituto de la Ciudadana Procuradora General de la Republica SEGUNDO: Inadmisible el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ONDULADOS DE VENEZUELA C.A. por medio del ciudadano Simón Vainstein Kirschner, en su carácter de Director de la referida Sociedad Mercantil, asistido por el Abogado Vidal J. Guerrero, INPREABOGADO No 68.366. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunsc.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a la sociedad mercantil HIDRO SUPLY YACAMBU, C.A., a través de la Resolución N° HGJT-A-930 de fecha 23 de noviembre de 1998 y las Planillas de Liquidación Nros. 03-10-26-004360, 03-10-26-004361, 03-10-26-004362, 03-10-26-004364, 03-10-26-004365, 03-10-26-004366, 03-10-26-004367, 03-10-26-004368, 03-10-26-004369, 03-10-26-004370, 03-10-26-004371, 03-10-26-004372, 03-10-26-004373, 03-10-26-004374 de fecha 04 de agosto de 1997, por la cantidad total de DOCE MILLONES CATORCE MIL CIENTO SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 12.014.162,47).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA ACCESORIA exigida por el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO Y GAS, C.A., (antes denominada CORPOVEN, S.A.), a través de la Resolución N° HGJT-A-851 y la Planilla de Liquidación Nro. 01-10-01-9-26-017231 de fecha 04 de septiembre de 1997, por la cantidad total de de CIENTO SESENTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 162.000,00), por concepto de multa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Luis Barone Miliani, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 2.152.715, actuando con el carácter de apoderado judicial de la SUCESIÓN TEODORO GONZALEZ GUEVARA, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° RCE/DSA/540/00-000009, de fecha 11 de febrero de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en la cual impone un impuesto a pagar por la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS DIECISEIS CON OCHOCIENTOS SETENTA EXACTOS (Bs.2.916.870,00), multa por la cantidad de TRES MILLONES SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CATORCE EXACTOS (Bs.3.062.714,00) e intereses moratorios por la cantidad de SEIS MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y.....

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por el profesional de derecho JUAN ERNESTO GARANTON, titular de la cédula de identidad V-14.689.864, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 105.578, en su carácter de representante de la empresa PANADERIA Y PASTELERIA EL NUEVO EL MILENIUN, C.A., Registro de Información Fiscal Nº J-30606468; contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 01-00-219 de fecha 28 de julio de 2004 emanada de la Contraloría General de la República, mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra el Acta de Reparo Nº 05-01-R-002 de fecha 18 de febrero de 2004, emanada de la Dirección de Control del Sector de la Economía de la ..."

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Manuel García, procediendo en carácter de presidente de la sociedad mercantil AUTOMERCADO C.A., contra el oficio N° E-5-10842 de fecha 5 de diciembre de 1969, emanado de la Sala Examen de la Contraloría General de la República, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración, realizado por la contribuyente contra el reparo N° E-5-547 de fecha 21 de abril de 1969, que formuló reparo por la cantidad de Bs. 41.129,00 en materia de Impuesto Sobre la Renta. La presente decisión no tiene apelación en relación a la cuantía. No hay condenatoria en costas procesales a las partes por no haber sido vencido ninguna de ellas totalmente vencida, en el referido juicio.