V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete (7) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 28 de julio de 2014, por la ciudadana CELIA RIVERO, Defensora Pública Vigésima Sexta (26º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano, JUNIOR JOSE RODRIGUEZ RIERA, titular de la cedula de identidad número V-21.561.758, con fundamento a lo establecido en el articulo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud realizada por la d.....

CON LUGAR, la apelación

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Por lo antes señalado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el abogado JESUS RAMIREZ MEJIAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 21-04-2014 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la Falta de cualidad activa de los Ciudadanos ESTEBAN VELASQUEZ PONCE y MARÍA DEL PILAR VILLARROEL DE VELASQUEZ, opuesta por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos ESTEBAN VELASQUEZ PONCE y MARÍA DEL PILAR VILLARROEL DE VELASQUEZ, contra VICTORIA ELENA VILLARROEL SILVA, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. En consecuencia, se condena a la demandada VICTORIA ELENA VIL.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano José Labarca y otros, contra las decisiones dictadas en el asunto AP21-L-2012-002980, por parte del Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y contra el ciudadano Luis Guillermo Ruiz, accionista universal de la Sociedad Mercantil Serenos La Protección, C.A., por sus acciones.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana por la ciudadana Yolimar Ávila, en su carácter de Juez del Juzgado Decimo Séptimo (17º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago realizada por la Sociedad Mercantil ALIMENTOS CON SABOR 2007 C.A., a favor del ciudadano JOHAN MANUEL BENITEZ ZAMBRANO.

En este sentido, luego de un análisis exhaustivo a las actuaciones ocurridas en la presente causa, y en aplicación a la norma supra transcrita, se evidencia que la defensora pública en materia de arrendamiento de vivienda designada no cumplió con los deberes inherentes a su cargo, en el sentido de dar contestación a la demanda interpuesta en contra de su defendida en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la celebración de la audiencia de mediación, y visto que en el caso de marras se incurrió en una violación del derecho a la defensa y al debido proceso, este TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de la contestación de la demanda, la cual ha de verificarse en el lapso de diez (10) día de despacho. Y ASÍ SE DECIDE.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana MARÍA ENRIQUETA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO VERDALA ALONSO,, y decide así: 1) Se condena al demandado a desalojar y en consecuencia, hacer entrega del inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por el anexo de la casa denominada Quinta Marien, situada en la calle Cumaná de la Urbanización El Cafetal, Jurisdicción del Distrito Sucre del Edo. Miranda, anexo que tiene una superficie de noventa metros cuadrados (90 mts2), libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. 2) Se condena al demandado a pagar el monto correspondiente a los cánones de arrendamiento insolutos desde marzo del 2011 hasta la presente fecha, por canones insolutos para un total de (Bsf.279.500,00). Se condena en costas al demandado.-

-PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana IRAIMA DEL CARMEN CHIRINOS contra el ciudadano LUIS MIGUEL MOSQUEDA CARMONA, todos plenamente identificados en el presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el abogado ANDRES PEINADO MARTÍNEZ, en fecha 10 de julio del 2014, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos RUBERT JESÚS PONCE BELLO, ROSMAR FRANCIRIS PONCE BELLO y JAMARIS DEL VALLE PONCE BELLO, contra la sentencia dictada el 08 de julio del 2014, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la pretensión de desalojo, en el juicio que por desalojo siguen la Sucesión de la causante IRIS DEL VALLE BELLO (†), conformada por los ciudadanos RUBERT JESÚS PONCE BELLO, ROSMAR FRANCIRIS PONCE BELLO y JAMARIS DEL.....