Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente. En consecuencia, PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el alegado vicio de inmotivación y violación al derecho a la defensa. SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE la aplicación de los intereses moratorios. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la aplicación del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor mediante Planilla de Liquidación de Gravámenes No. H-93-0056265 de fecha 03 de noviembre de 1994, emitida por la Aduana Marítima de Maracaibo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se imprimen tres ejemplares a un mismo tenor, el prim.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente. En consecuencia, PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el alegado vicio de inmotivación y violación al derecho a la defensa. SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE la aplicación de los intereses moratorios. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la aplicación del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor mediante Planilla de Liquidación de Gravámenes No. H-93-0056265 de fecha 03 de noviembre de 1994, emitida por la Aduana Marítima de Maracaibo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se imprimen tres ejemplares a un mismo tenor, el prim.....

Este Juzgado SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 9 de junio de 2017, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 350/2017, dirigido al Registrador del Registro Público del Primer Circuito del Estado Vargas

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 31-07-2017, por la abogada KARINA BORREGO HENRIQUEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Trigésima Cuarta (134º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas en fecha 25-07-2017, mediante la cual: "...NIEGA la solicitud incoada por las ciudadanas, Joaly Ponte y Karina Borrego Henríquez, actuando en .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Katherine Espinoza, Defensora Pública Auxiliar Décima Quinta con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 17 de marzo de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, en la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Winder Enrique Salcedo Lozada, titular de la cedula de identidad Nº V-19.788.506; por la presunta comisión del delito de Abuso sexual a adolescente con penetración, previsto y sancionado en el artículo 260 en relación con el 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

Se dicto sentencia en la que se declaro Sin Lugar la Acción Mero Declarativa de Concubinato interpuesta por la abogada Glenda Josefina Padilla Ávila, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 204.474, actuando en representación de la ciudadana Zoraida Antonia Hernández de Escalona, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-7.223.002, contra los ciudadanos Ehinger Ramón Escalona Marín, Emperatriz Escalona Hernández y Rebeca Escalona Hernández, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.210.523, V-16.218.917 y V-24.636.369, respectivamente, puesto que a los autos no quedaron demostradas las características necesarias que permitieran despejar la duda o incertidumbre referente a la relación jurídica determinada de hecho.

Otras Resoluciones.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la firma personal DISTRIBUIDORA ÁNGELA RAMÍREZ, contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2002-371 de fecha 15 de marzo de 2002 emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del citado Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la sociedad mercantil FARMACIA SALUD, C.A., contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2001-1887 de fecha 22 de octubre de 2001 emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del citado Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.