DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad alegada mediante impugnación del mandato-poder, presentada por la apoderada judicial de los co-demandantes, al constar en autos mandato o poder a favor de la abogada Lourdes Nieto Ferro otorgado por la demandada, con las formalidades previstas en los artículos 150, 151 y 154 del Código de Procedimiento Civil, y no haber presentado alguna objeción contra el mismo en la primera oportunidad en que lo consignó a los autos, esto es en fecha 13 de octubre de 2003, folio 29, y no como la propuso en fecha 22 de junio de 2006, debiendo continuar la causa en el estado en que se retrotrajo en el auto de fecha 2 de junio de 2014, SEGUNDO: Se fija exp.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD sigue CARLOS YEIMY BLANCO CASTILLO contra NOHEMI CASTILLO MARTIN, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un apartamento distinguido con el numero 1205, Piso 12, Bloque 6, edificio 1, ubicado en la Urbanización Brisas de Casalta, Tipo 20-A, Sector A, Segunda Etapa, Terraza C, Parroquia Sucre, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital. El apartamento esta compuesto de: SALA-COMEDOR, COCINA-L.....

Se imparte la HOMOLOGACIÓN del desistimiento efectuada por el abogado Ángel Álvarez Oliveros, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, dando por CONSUMADO dicho acto.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble que a continuación se describe: "...Un (1) apartamento distinguido con el Nº 32, ubicado en el Piso 3, del Edificio "Don Martín", el cual esta marcado hoy con el Nº 145, ubicado en la Calle Sur 8, hoy Avenida San Martín, entre las Esquinas de Jesús y Capuchinos, en Jurisdicción de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya área aproximada es de OCHENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CINCUENTA DECIMETROS CUADRADOS (82,50 Mts2) y cuenta con las siguientes dependencias: Salón, comedor, cocina, lavadero, dos (2) dormitorios con sus respectivos roperos, un (1) baño y un (1) balcón. además le corresponde un (1) secadero signado con el mismo numero del apartamento ubicado en el nivel 8º .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ARGENIS GIL ALFONZO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LOLA LISBETH LORCA, parte demandada, contra la sentencia de fecha 12 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara INVERSIONES IBEPRO, S.R.L. contra la ciudadana LOLA LISBETH LORCA, sobre un (1) inmueble constituido por un (1) apartamento identificado con el No. 20, p.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés en la demanda interpuesta por los ciudadanos HIRAN ABIF GAVIRIA RINCON y GLORIA TAGLIAFERRO contra Sociedad Mercantil INVERSORA C.B 110457 C.A., y los ciudadanos CAMILO LAMALETTO y BARBARA DE LAMALETTO.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara: Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos GIANPIER ANTHONY ERNESTO DI PASCUALE ACOSTA y FABIANA ENZA LOPARDO PASQUA, ut supra identificados, este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito.-

Visto el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes presentado por los ciudadanos NORAIMA BERNARDETTE GONCALVES DE LUCIANI y PRESTON ANTONIO LUCIANI IRIGOYEN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.292.169 y V-8.176.206, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio ZAIRA ROSALES PARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 50.575, y los recaudos presentados, este Tribunal le da entrada y ordena anotarlo en los libros respectivos. Ahora bien, a los fines de admitir la presente solicitud se insta a los solicitantes a consignar copias certificadas de las actas de Nacimiento que corren inserta a los folios 7 al 9 ambos inclusive y una vez conste en autos lo peticionado el Tribunal proveerá por auto separado. CÚMPLASE.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el primer aparte del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, se declara la PERENCIÓN DE INSTANCIA en la presente causa.

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.