decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio, deducida por la sociedad mercantil Administradora Ibiza C.A., en contra de la sociedad mercantil Caromay S.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Se declaró ... PRIMERO: SIN LUGAR la acción MERODECLARATIVA de propiedad de acciones incoada por el ciudadano Jhon Boulton Benedetti, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular la cédula de identidad No. V.-3.188.750, en donde pretende ser propietario de noventa y dos acciones (92) del SINDICATO La Flecha, C.A.,. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de nulidad de convocatoria de asamblea y en consecuencia, la nulidad del acta de asamblea del SINDICATO La Flecha, C.A celebrada el 17 de junio de 2002, que fue incoado por el ciudadano Jhon Boulton Benedetti, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular la cédula de identidad No. V.-3.188.750., contra SINDICATO La Flecha, C.A., y Joaquin Howard Boulton, la primera inscrita en el Registro de comercio que se llevaba por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil, del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de enero de 1994, bajo el No. 287, cursante actualmente en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripci.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia por autoridad de ley, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Joaquín Díaz Cañabate, Carlos Zurita de Rada y José María Díaz Cañabate, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los números 80, 21.471 y 41.231, respectivamente; actuando como apoderados judiciales de la Sucesión "Emma Inés Boracco De Goñi", quien falleció ab-intestato el día 25 de abril de 1989, siendo su única heredera Ana Inés Goñi Boracco (hija); contra Acta de Reparo distinguido con las letras y números. DGAC-4-2-3-1-17 de fecha 30 de mayo de 1994, emitida por la Directora de Fiscalización y Examen de Ingresos de la Contraloría General de la República, con el cual se formula reparo a la declaración de herencia de la menciona.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por SONAUTO, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/ DJT/CRA/2013-000508 de fecha 25 de noviembre de 2013, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la prenombrada recurrente en fecha 21-09-2011, y en consecuencia confirmó la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/ DCE/CC/2011/ 000615 de fecha 6 de julio de 2011, en materia de Impuesto al Valor Agregado, y por las cantidades de 18.983,29 Unidades Tributarias en concepto de multa y Bs. 64.277,26 por intereses moratorios. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena a la Administración Tributaria efectuar los ajustes correspondientes de acuerdo a este fallo. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 285 del Código Orgánico Tr.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por las representaciones judiciales de las partes inmersas en la presente causa.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por los abogados RITO REMIGIO GULFO ALVAREZ y ALÍ JOSE NAVARRETE TORO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora. SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR TARDIAS las pruebas promovidas en fecha 23 de febrero de 2016, por el abogado RITO REMIGIO GULFO ALVAREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadana OMAIRA JOSEFINA CEDEÑA DE RAMIREZ, .- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del y Bancario Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDO EL PROCESO, originado por demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO que incoara el ciudadano ANIBAL ANTONIO ASCANIO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio; y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.878.500, en contra de la ciudadana NATALIA COROMOTO BRACHO PAEZ, venezolana, mayor de edad; y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.913.319, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada,.....

tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha, a las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.) a los fines que tenga lugar la audiencia oral prevista en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Huascar Castillo Romero, Raquel Villafañe Salinas, Nora Almao Avendaño Y Nelly Pérez De Sánchez inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 32.785, 17.902, 6.653 y 3.644, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 99-02 de fecha 10 de mayo de 2002, dictada por la Inspectoría del Trabajo del municipio Libertador del Distrito Capital, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana ANA MERCEDES GARCÍA DE TAVARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédul.....