DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FHANNY JOSEFINA HERNANDEZ RIVAS y JOSE HUMBERTO BALZA ARAUJO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.564.960 y 10.093.986, respectivamente, asistidos por la abogada ROSARIO RODRIGUEZ MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 15.407. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 30 de Julio de 1998, por ante la Oficina de Registro Civil, Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta, Estado Miranda, según consta de acta N° 296, año 1998.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondient.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró: incompetente por el territorio para conocer de la pretensión de divorcio incoada por los ciudadanos Elvira del Carmen Tavarez de Guerra y Pedro Jesús Guerra, antes identificados y declina su conocimiento en el Juzgado de Municipio de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; ordenando la remisión del expediente una vez vencido el lapso legal. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN MARQUEZ RONDON y CARMEN ANTONIA MARCANO ARCIA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 16 de mayo del año 1977. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró: extemporánea la solicitud de aclaratoria de la sentencia y la rectifica de oficio. En consecuencia, la sentencia proferida el dos (2) de mayo de 2012, tanto al folio 23 como su vuelto, donde dice WILME debe decir WILMER. Téngase la presente aclaratoria formando parte del fallo definitivo antes expresado. Expídanse por secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo previsto en los artículos 111° y 112° del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Aura Josefina Rodríguez y Juan Carlos Solórzano Ortega. Publíquese y regístrese.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ORLANDO EPIFANIO VIEZ GAIMARO y CONSUELO COROMOTO SALAZAR. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 13 de agosto de 1990. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Atendiendo a lo expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESÚS RAFAEL GÓMEZ OMAÑA y MIRIAM MERCEDES RENEVEY DE GÓMEZ identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial inserta en el acta de libros de Registro Civil de Matrimonio correspondiente al año 1.989, anotado bajo el Nº 81, Folio 107, de la Jefatura Civil del Municipio Foráneo "Leoncio Martínez", Distrito Sucre del Estado Miranda.- Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por las abogadas MARIELA GODOY ESTABA Y MARISELA GODOY ESTABA, en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano MARCO TULIO URIBE PÁEZ, contra la decisión dictada en fecha 01 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual la Jueza de la recurrida omitió pronunciarse respecto de la s.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvió en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JESSICA VOLWEIDER, Defensora Pública Octava (8º) con Competencia Especial en delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del acusado MARCO ANTONIO PIÑANGO FLORES; contra la sentencia definitiva de fecha 09 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en.....

PRIMERO: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión del Juzgado 12° de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 17 de abril de 2012, la cual queda confirmada en todas sus partes. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por NELSON ROBERT BRAZON ACOSTA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.514.464 contra la firma mercantil, de este domicilio, CLIMARCENTER, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de junio de 1998, bajo el N° 6, tomo 201-A-Sgdo. TERCERO: No hay imposición en costas por no alcanzar el salario del actor la cifra a que se refiere el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la remisión del expediente al Juzgado 16° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes.