Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 22 de enero de 2016, en donde se declaró la conversión en divorcio en la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, formulada por los ciudadanos HERMINIA AUROLIS DEL CARMEN GOMEZ LOPENZA y RONALD ALEXANDER ROMERO MANZANERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.779.339 y V-12.783.012, se decreta su ejecución.

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 29 de marzo de 2016, en donde se declaró la conversión en divorcio en la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, formulada por los ciudadanos ELIEZER EMILIO ARCIA PARRA y IRAIDA YAMELIN MEDINA TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.072.055 y V-10.510.407, se decreta su ejecución.

En virtud a la motivación efectuada, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos LERBIN JOSE MARTINEZ PARRA y LUSDARIS DEL CARMEN CASTRO MOLINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-25.258.020 y V-24.208.957, respectivamente, decretada el 5 de mayo de 2015 y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos EDUARDO JOSE ESTEVES GONZALEZ y DIANA ALEXANDRA BELISARIO ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.003.132 y V-19.378.966, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ZORAIDA DEL CARMEN ATENCIO SANCHEZ y ANTONIO JOSE MANZANO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.027.991 y V-6.212.970 respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, desde el día 22 de marzo de 1996, por ante la Prefectura de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según Acta anotada bajo el No. 68, de los libros respectivos.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos los ciudadanos JUANA DOMINGA RANUARES PETIT, JUAN CARLOS MORA RANUARES, JAIRA JANET MORA RANUARES y ESCARLIS VANESSA MORA RANUARES, todos identificados en el encabezado del presente fallo, actuando con el carácter de madre y hermanos biológicos del ciudadano NAGUA YAGUARI MORA RANUARE, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de la peticionante, y en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del presente expediente.-.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la ACCIÓN DE AMPARO incoada por el ciudadano BENJAMIN FRANKLIN BENDAHAN MANCHEGO, contra el ciudadano DERWIN JAVIER GUERRA PACHECO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protecci.....

Del recuento anterior y vistas las notificaciones libradas, quien suscribe verificada la existencia de un litis consorcio pasivo en la cual esta involucradas tanto personas naturales como jurídicas, evidencia que las notificaciones cumplieron su fin al comparecer la representación judicial de los codemandados indicados en el acta levantada en fecha 23 de mayo de 2016, motivo por el cual se considera que las partes se encuentran debidamente notificadas, y asimismo este Juzgado fija la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa para el día veintisiete (27) de junio de 2016 a las 10:30 a.m., finalmente se ordena librar oficio de remisión, una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos pertinentes. Finalmente, es necesario señalar que el día de hoy, no se encuentra operativo el Sistema JURIS 2000; sin embargo, visto que en este Circuito Judicial se ha dado despacho, la presente actuación se incorporan al físico del expediente y se diariza manualmen.....

Por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente desistimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dar por CONSUMADO el desistimiento realizado por la parte actora, mediante escrito presentado en fecha 23 de mayo de 2016, ante este tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por RENDICION DE CUENTAS, interpuesto por la sociedad mercantil FABRICA DE HIELO NEVADA, C. A., en contra de los ciudadanos NOLASCO GONZALEZ TELLO y JOSE MANUEL BRITO, signado con el expediente No. AP11-V-2014-000212, de la nomenclatura particular de este circuito judicial, al no ser aquel contrario a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versar sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, confo.....

Igualmente, este Tribunal como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, destacando que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en la norma de los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia este JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, d.....