Por otra parte y en es mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copia simple del poder que corre inserto a los folios 7 y 8, original del contrato de arrendamiento privado que corre inserto a los folios que van del 9 al 12, original del acta de devolución de deposito que corre inserta al folio 13, original del anexo inventario del apartamento 104 de Residencias el Dorado que corre inserta al folio 14 y original de la cesión de contrato que corre inserta al folio 15, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, sin poder el Tribunal emitir opinión sobre su valoración, toda vez, que la misma esta reservada para la oportunidad de dictar sentencia definitiva, no obstante a ello, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución .....

Se declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos.-

Por los fundamentos tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR por IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREVIA DEL ORDINAL 1° DEL AR TÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL opuesta por la representación judicial de la parte demandada referente a la incompetencia del Tribunal y en consecuencia este Juzgado se declara COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta incidencia, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

... declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por los ciudadanos José María Cayero Madariaga y Adriana Urquijo Bravo de Cayero a través de su apoderada judicial abogada Yolimar Quintero Vásquez, contra el ciudadano Ernesto Lorenzo Pérez Mendoza en su condición de arrendatario, representado judicialmente por su Defensor Ad-Litem abogado José Antonio Spanó Gaeta, todos plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto solo quedó demostrado en las actas procesales que el inquilino incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago del canon de arrendamiento correspondiente a más de dos (2) mensualidades en forma consecutiva, a saber, los relativos al los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo de 2007, al no probar el aumento del canon de alquiler alegado en el escrito libelar. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria queda rescindido jurisdiccionalmente el contrato de arrendamiento .....

En consecuencia, ésta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio de éste Circuito Judicial de Protección, en ejercicio de sus facultades como directora del presente proceso niega en los términos expuestos la petición efectuada por la abogada Olga Glenny Salas G., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.175 en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano DANIEL RICARDO RODRIGUEZ CARDENAS, suficientemente identificado a los autos y así mismo, exhorta a la referida abogada a ser un tanto más mesurada en la revisión de sus asuntos, a fin de evitar a éste órgano jurisdiccional incurrir en trabajo redundante, al tener que dar respuesta a diligencias de ésta naturaleza. Así se declara.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Sentencia donde se concede Autorización judicial suficiente, a la ciudadana IRMA RADA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.423.233, para retirar por ante la Entidad Bancaria "Banesco Banco Universal, la cuota parte que le corresponde al adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, por motivo del fallecimiento de su progenitor ciudadano JESUS MANUEL NARANJO CASIQUE, titular de la cédula de identidad N° V-4.823.818. En el entendido que deberá ser cheque de gerencia a nombre del mencionado adolescente. Igualmente se designa como correo especial a la ciudadana IRMA RADA, para que retire el cheque correspondiente a nombre del adolescente.-

Se declara INADMISIBLE HOMOLOGAR COVENIMIENTO DE AUTORIZACION JUDICIAL DE VIAJE fuera del Territorio de la República Bolivariana de Venezuela, por no estar dentro de su competencia, tal pedimento.

Se declaró INADMISIBLE la presente solicitud, en virtud de que la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), no requiere autorización judicial para viajar y expedir pasaporte pues no existe desacuerdo entre ambos progenitores.

En virtud de los señalamientos precedentes, y como quiera que el Juez Unipersonal N° VI se encuentra conociendo de la solicitud de apertura de la tutela que fuere presentada por el abuelo paterno de la adolescente de autos ciudadano FRANCISCO JOSE LEON MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 245.483 desde el mes de Enero del año 199, así mismo, que la solicitud en referencia se encuentra en etapa de trámite, existiendo evidentemente conexión entre ambas causas supra citadas (Tutela y Autorización Judicial para tramitar Pasaporte y Viajar), y luego de revisados los señalamientos que hiciere la solicitante HAYDEE VELASQUEZ URBAEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Segunda de la Unidad de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a petición de la ciudadana ROSA JOSEFINA LEON FANDIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.952.728 en su carácter de tía materna y representante legal de .....