Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO POR ABANDONO EL RECURSO DE APELACIÓN, contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero del año dos mil uno (2001), dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, interpuesto por el Abogado VICTOR BIELIUKAS DÍAZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A. y representante legal sin poder del ciudadano ANGEL MARIA SANCHEZ SOLANO, parte dema.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES INTIMACIÓN, sigue La sociedad mercantil "INSTALACIONES ELECTRICAS GIMAR, C.A.," inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintisiete (27) de abril del mil novecientos noventa y ocho (1998), bajo el número veinticinco (Nº 25), Tomo 29-A-Sgdo., contra UMBERTO RANIERI PULCHERI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-6.244.142. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decis.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA SEIS (06) DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE (1999), DICTADA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, interpuesto por el ciudadano ANGEL LENIN BOIDE apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la REPUBLICA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DE RELACIONES INTERIORES en contra de ANGEL RAFAEL VIDAL MORENO antes identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACION SOBRE LA SENTENCIA DE FECHA DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL UNO (2001), DICTADA POR EL JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS interpuesto por la parte demandada en el presente juicio por RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por el ciudadano DOMENICO PERRINO SQUICCIARINI, en contra del ciudadano ARMANDO JOSE PANTOJA VILLAROEL. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, seg.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACION DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTITRES (23) DE MAYO DE DOS MIL UNO (2001) DICTADA POR EL JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS interpuesto por la parte demandada en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, fue incoado por los ciudadanos LIDIA VILLAFUERTE DE VARGAS, WALDO FRANKLIN VARGAS VILLAFUERTE, DAVID VARGAS VILLAFUERTE, JORGE WASHINGTON VARGAS VILLAFURTE, PATRICIA ELIZABETH VARGAS VILLAFUERTE, CAROLINA VARGAS VILLAFUERTE y JOSE MARIA VARGAS VILLAFUERTE, en contra de la ciudadana JOSEFINA MARTINEZ SEGUNDO: Por la.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CADUCIDAD de la acción por cobro de bolívares incoada por la Sociedad Mercantil NEW HOLLAND SYSTEM, C.A. contra REPRESENTACIONES SUTOVAI, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción por cobro de bolívares incoada por la Sociedad Mercantil NEW HOLLAND SYSTEM, C.A. contra REPRESENTACIONES SUTOVAI, C.A. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO: Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados , abogados FERNANDO RODON LOPEZ y JOSE LUIS RONDON MORALES, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de abril del año dos mil (2000), dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró la homologación de la transacción suscrita por las partes, mediante la cual le pusieron fin al juicio.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ordena REPONER la causa al estado de que sea designado un nuevo defensor Ad Litem, de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Notifíquese, Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal de conformidad con los artículos 247, 248 y 251 del Código de .....

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veinte (20) de marzo de dos mil seis (2006), CONFIRMÁNDOSE el fallo recurrido, en los siguientes particulares: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, suscrita entre los ciudadanos ERNESTO DELFIN MENDEZ (arrendador) y JOAO SIDONIO TEIXEIRA (arrendatario), ampliamente identificados al inicio del fallo. SEGUNDO: RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes otorgado .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ordena REPONER la causa al estado de que sea designado un nuevo defensor Ad Litem, de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Notifíquese, Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal de conformidad con los artículos 247, 248 y 251 del Código.....