El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente la contribuyente LIRKA INGENIERÍA, C.A., en fecha 12 de enero de 2007.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la empresa aportante FERRESAMA, C.A., en fecha 10 de febrero de 2012.-

ADMITE la presente solicitud en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición de la Ley y, de conformidad con lo previsto en del artículo 294 del Código Orgánico Tributario, se ordena intimar a la empresa PUBLICIDAD VEPACO, C.A., para que pague o demuestre haber pagado, apercibido de ejecución, dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes a la notificación de la referida intimación, la cantidad de Novecientos Noventa y Un Mil Ochocientos Sesenta y Un Bolívares Con Ochenta y Nueve Céntimos (Bs. 991.861,89), advirtiendo este Órgano Jurisdiccional que dentro de dicho lapso el deudor podrá formular oposición, así como las defensas que considere oportunas y que de no proceder al pago intimado, el Tribunal procederá de conformidad con lo previsto en el artículo 289 del Código Orgánico Tributario. Líbrese boletas de intimación y acompáñese las copias consignadas por la accionante.

De acuerdo a los hechos antes mencionados, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas observa que el escrito bajo revisión cumple con los extremos del artículo 89 de nuestra carta política, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, de allí que HOMOLOGA la transacción presentada por la abogada DALIA COIRÁN apoderada judicial de la ciudadana ONEIDA AYERLING MANAURE SILVERA y la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., con fuerza de cosa juzgada. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se acuerda copia certificada de la transacción presentada y de la presente decisión. Una vez quede definitivamente firme la presente decisión, se ordenará el cierre y archivo del expediente

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA la suspensión de la presente causa, de conformidad con lo señalado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 202 parágrafo segundo del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica analógicamente, desde día MARTES VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DE 2014, HASTA EL DÍA DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DE 2014, ambas fechas inclusive, a todo evento, convoca a las partes para la continuación de la presente causa a los fines de la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, para el día MIERCOLES DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE 2014, A LAS 10:30 A.M., asumiendo cada parte la obligación de compa.....

Se dictó sentencia interlocutoria, mediante el cual este Juzgado decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble descrito, propiedad de la parte demandada ciudadana María Elena Delgado. Para la práctica de la medida se ordenó oficiar a la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Baruta de Estado Miranda, conforme a lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución mediante la cual se dio por consumada el desistimiento al procedimiento y a la acción efectuado en el presente juicio en los términos expuestos por el abogado RICARDO DE ARMAS MASSAGUER. De conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se declaró como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el mencionado desistimiento.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la reclamación presentada por la representación judicial de la parte demandada, a la experticia complementaria del fallo en la presente causa. En consecuencia, la parte demandada TOP TRAINING, C.A., deberá cancelar a la parte actora ciudadano PARAMACONI KEVIN LEZAMA CASTELLANOS, la cantidad de CIENTO TREINTA Y DOS MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 132.128,05), discriminados ut supra, en atención a los parámetros establecidos en la sentencia definitivamente firme proferida en este asunto. No hay condenatoria en costas por la misma naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia de la decisión. Dada, firm.....

PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Sobre un apartamento ubicado en la Parroquia Coche, Avenida Miguel Otero Silva, Bloque 2, Edificio 01, piso 08, apartamento N 0806, Urbanización Carlos Delgado Chalbaud, Conjunto AE Cochecito; del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual está debidamente Registrado por ante el Registro Público del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N. 2008.436, Matricula 217.1.1.19.22, Asiento Registral 1, de fecha 25/11/2008, el cual tiene una superficie aproximada de CINCUENTA y TRES METROS CUADRADOS CON VEINTICUATRO DECIMETROS CUADRADOS (53,24 MTS2), consta de las siguientes dependencias: dos (2) dormitorios, sala-comedor, cocina, lavandero y baño; y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Piso: Con techo del apartamento 0706; Techo: Con el piso del apartamento 0906; Norte: Con fachada Norte del Edificio; Sur: Con pared d.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad por Abstención Carencia por la parte recurrente ANDRIWS ARGENIS FARFAN, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.-SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Se ordena la notificación de la referida decisión al Procurador General de la República. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Y ASÍ SE ESTABLECE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y REMITASE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO TERCERO DE PR.....