DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALEMNTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra del auto de fecha 11 de julio de 2016, emanada del Juzgado Decimoprimero (11°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de Primera Instancia admitir la prueba de informes solicitada por la parte actora en el capitulo III del escrito de promoción de pruebas. TERCERO: Se niega la prueba de experticia solicitada por la parte actora en el capitulo V de del escrito de promoción de prueba, CUARTO: No hay condenatoria en costas.-

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la Sociedad Mercantil IMPORT CAUCHOS AV. SAN MARTIN C.A., contra EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.-

IMPROCEDENTE el decreto de medida de secuestro que solicita el abogado Vidal Rafael Febres, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (liquidador del BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A.) contra la sociedad mercantil "INVERSIONES CR F2002 C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En l.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en fecha 28 de Octubre de 2016, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó decisión mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana MARIA VENERE PIROCCHI DE DI MATTEO, contra la ciudadana LORNA DE JESUS CARVAJAL. Igualmente, se condenó a la parte demandada, a la entrega material del inmueble dado en arrendamiento y al pago de ciertas cantidades de dinero (ver fallo). Por último, se ordenó la notificación de las partes.

DECISIÓN Con fundamento en las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la pretensión de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos ciudadanosYESICA KARINA ARISTIGUETA SANABRIA, DESIRRE MAGLORY TORO VALLES, MILAGROS CARRASQUEL DE RODRIGUEZ y YAXIS MAIRIN COLMENARES GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad N°. 16.713.050, 15.404.472,6.223558, 18.493.026, respectivamente

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 24 de octubre del año 2016, por el ciudadano JOHER ALFONZO VILLAFRANCA FERNANDEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 17.554.385; debidamente asistido por el abogado VICTOR ALFONZO VILLAFRANCA FERNANDEZ, inscrito en el IPSA, bajo el Nº 150.667, invocando como derecho constitucional violentado su derecho al trabajo, derecho a la defensa y debido proceso, derecho a la igualdad y la estabilidad en el trabajo; acción que fuera interpuesta en contra de la entidad de trabajo: IBEROAMERICANA DE LICORES IALCA, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Q.....