Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ÚNICO: DECLARAR CON LUGAR la apelación interpuesta por el profesional del Derecho por el abogado EUSEBIO ANTONIO AGUAJE SOLANO, Abogado en ejercicio, en su condición de defensor privado del imputado REINALDO RAVICINI OSSA, conforme a lo establecido en el artículo 447, numeral 5, del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de 27 de enero de 2012, contenida en el auto de Apertura a Juicio referida a la admisión de los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, señalados en esta decisión y como consecuencia, se tendrán como no admitidos dichos medios de prueba, los cuales no podrán incorporarse al debate, por la presunta comisión del d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la apelación interpuesta Defensora Pública Sexta (6°) en Materia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Abogada YADIRA PEREZ CAMPOS, en su condición de Defensora del ciudadano ALFREDO SEJOR ACOSTA, incoada contra la sentencia dictada en audiencia oral en fecha 01 de marzo de 2012, y publicada su texto integro en fecha 08 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO al ciudadano ALFREDO SEJOR ACOSTA, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA.....

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la Inhibición propuesta por la abogada ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, Jueza integrante de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- 2.-.Declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, de actuar en la causa identificada con el Nº CA-1263-12 VCM (nomenclatura de esta Sala), contentiva de la Apelación de sentencia interpuesta .....

ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respetivo e insta al apoderado judicial de la parte actora, a indicar el lugar en cual se encuentran los bienes muebles o inmuebles, en los cuales puede recaer la ejecución del fallo y la medida de embargo ejecutivo solicitada.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley levanta la medida de embargo ejecutivo decretada por este Juzgado en fecha 26 de mayo de 2006 y practicada en fechas 1° de agosto de 2011, y 6 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sobre los inmuebles anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese a la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de que se sirva tomar nota de lo ordenado en el presente fallo.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la perención de la instancia alegada por la parte demandada. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NÉSTOR R. PEREIRA FIGARI, en su carácter de Defensor Público Décimo Cuarto (14°) del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de marzo del año en curso, por el Juzgado Noveno de Primera instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de nulidad de la Designación y Aceptación, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal a) del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa de los artículos 537 y 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, de actuar en la causa identificada con el Nº CA-1240-12 VCM (nomenclatura de esta Sala), contentiva del Recurso de Apelación interpuesta por el Abogado GUSTAVO JOSE PRADA ZERPA, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de .....

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, de actuar en la causa identificada con el Nº CA-1255-12 VCM (nomenclatura de esta Sala), contentiva del Recurso de Apelación interpuesta por Fiscala Auxiliar Centésima Trigésima Quinta (135º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas, en el asunto Nº AP01 P 2010 0018644 de conformidad con lo previsto en el articulo 86 numeral 7 del Có.....

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de cosa juzgada invocada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOSMARI CARRILLO CALZADILLA en contra de la empresa C.A. METRO DE CARACAS; ambas partes plenamente identificadas en autos. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, según lo previsto en el artículo 59 de la LOT.