Decisiones del dia 03/07/2013
N° Expediente :
3034
N° Sentencia :
Fecha: 03/07/2013
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: ABG. MARIA RODRÍGUEZ DE MONROY, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEXAGÉSIMA SÉPTIMA (67°) EN FASE DE EJECUCIÓN, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO ROSO VILLAMIZAR WILWER JHOLIVER.
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ABG. MARIA RODRÍGUEZ DE MONROY, Defensora Pública Penal Sexagésima Séptima (67°) en Fase de Ejecución, en su carácter de Defensora del ciudadano ROSO VILLAMIZAR WILWER JHOLIVER, en contra de la decisión de fecha nueve (9) de Abril de 2013, por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual NIEGA la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al precitado penado, en virtud de que el delito por el cual fue condenado es denominad.....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
2013-4322
N° Sentencia :
Fecha: 03/07/2013
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. JOSÉ FRANCISCO MENA TOVAR
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara:
PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, interpuso el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSÉ FRANCISCO MENA TOVAR en su condición de deudor principal y garante hipotecario, ambos suficientemente identificados al inicio de este fallo.
SEGUNDO: Se plantea de oficio la regulación de la competencia de la presente causa, ordenando remitir a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, para que conozca del conflicto negativo de competencia suscitado..
TERCERO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa de la parte final del artícul.....
Juez/Ponente:
Johbing Richard Alvarez Andrade
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
1Aa993-13
N° Sentencia :
1590
Fecha: 03/07/2013
Procedimiento: Apelacion De Auto
Partes: MARCO CIMINO; DEFENSOR PUBLICO Nº 4 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARCO CIMINO Defensor Publico cuarto, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2013, por el Tribunal Primero de Primera Instancia, en funciones de Control, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: La procedencia de los escritos interpuestos, será resuelta dentro del lapso legal correspondiente siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Luzmila Josefina Peña de Borges
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
N° Expediente :
AP21-L-2013-2273
N° Sentencia :
Fecha: 03/07/2013
Procedimiento: Demanda
Partes: CARLOS EDUARDO MORALES CONTRA CONSTRUCTORA LOBATERA, C.A,
Resumen:
Ahora bien, luego de una revisión exhaustiva del libelo de demanda, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se abstiene de admitir la demanda por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en los numerales 3° y 4° del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que la parte actora debera señalar y determinar la denominación de los beneficios laborales reclamados, el salario base de cálculo, los periodos objeto del reclamo, formula de cálculo, la norma en que se sustenta el reclamo y demás elementos que coadyuven a evidenciar el fundamento del monto total demandado, pues no se alegan los elementos suficientes ni se demanda expresa, clara y categóricamente los conceptos pretendidos.
Por las razones expuestas, resulta forzoso para este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, ord.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-V-2013-000336
N° Sentencia :
Fecha: 03/07/2013
Procedimiento: Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes: ADEXZA TOVAR TOVAR VS DEIVIS GARCIA BRITO
Resumen:
DECISIÓN
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por ACCIÒN MERO DECLARATIVA DEL RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO, sigue la ciudadana ADEXZA TOVAR TOVAR, contra la ciudadano DEIVIS GARCIA BRITO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2216-12
N° Sentencia :
Fecha: 03/07/2013
Procedimiento: Interdicto Restitutorio
Partes: INVERSIONES FULL VISIÒN C.A. / VAYA Y VENGA PUBLICIDAD, C.A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DE LA REGIÓN CAPITAL
Caracas, 3 de julio de 2013
203° y 154°
Visto el escrito de promoción de pruebas presentado el 6 de junio de 2013, por la abogada Isabel Aguirre Rincones, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 129.856, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES FULL VISION, C.A., siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos:
DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS
POR LA PARTE DEMANDANTE
En el Capítulo denominado "DE LAS DOCUMENTALES", la representación judicial de la parte demandante promueve i) "cada uno de los recaudos que fueron acompañados por esta representación judicial al momento de interponer la presente acción interdictal". ii) Asimismo se observa, que la representación judicial de la parte demandada promueve las documentales que a .....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo