Sedeclaró la perención de la instancia

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE hasta cubrir la cantidad decretada por el Comitente de SEIS MIL NOVECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 6.900,00), los derechos que le corresponden al ciudadano RAFAEL ENRIQUE RANGEL, titular de la cédula de identidad Nª 645.943, sobre el siguiente inmueble: Apartamento distinguido con el Nro. 0809, situado en el piso 8, del Bloque 17, edificio 1, ubicado en la Urbanización Caricuao UD-3, Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital; y consecuencialmente se declara la desposesión jurídica del mismo de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, y se puso en posesión jurídica de la Depositaria Judicial LA CONSOLIDADA C.A.., en la persona de su representante ciudadana SHILEINE DAVILA, antes identificada, quien aceptó conforme en nombre de su representada..."

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la .....

declara CONSUMADO el convenimiento de la demanda que efectuase la ciudadana María Luisa Medina Duque, en su condición de parte co-demandada en la presente causa, debidamente asistida por el abogado Miguel Henríquez, mediante escrito autenticado por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Baruta del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 21.12.2009, bajo el N° 34, Tomo 135, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Roger Machuca C.A., en contra de los ciudadanos María Luisa Medina Duque y Roddy Oropeza Gómez, en razón de lo cual procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, pero sólo en lo que respecta a la co-demandada convenida, continuándose este juicio con respecto al otro co-demandado

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada y CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato tiene incoada la Sociedad Mercantil INVERSIONES 4P LA GUAIRITA, C.A, contra la Sociedad Mercantil AUTOMOTRIZ EL CAPI, C.A., y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Dar cumplimiento al contrato de arrendamiento suscrito en fecha 14 de Febrero de 2007 ante la Notaría Pública Trigésimaquinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el Nº 61, Tomo 23 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría y al convenio donde manifestó su voluntad de ejercer la prórroga legal obligatoria de seis (6) meses, la cual comenzó a correr desde el día Dos (2) de Febrero de 2008 hasta el día Primero .....

a los fines de garantizar el cumplimiento del debido proceso y el derecho a la defensa de ambas partes, garantías procesales consagradas en los artículos 257 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ANULA dicho auto de admisión de fecha 5 de Octubre de 2.009 y todas las actuaciones subsiguientes y REPONE la presente causa al estado en que el Tribunal se pronuncie sobre la admisión de la demanda. Queda así subsanado el error señalado. ASÍ SE DECIDE.

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase el presente Juicio de COBRO DE BOLIVARES sigue CORP BANCA C.A, BANCO UNIVERSAL contra FRANCISCO BELISARIO ORTIZ como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Cuatro (04) días del mes de Febrero del año DOS MIL DIEZ (2010).- AÑOS: 199º y 150º.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En la mis.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta lo siguiente: PRIMERO: Se declara inadmisible, de conformidad con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional propuesta por el abogado Sermes Oswaldo Figueroa López, actuando en su propio nombre, en contra de las resoluciones judiciales de fechas 16 de octubre y 19 de octubre de 2009 proferidas por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el proceso que por daños y perjuicios sigue el aquí accionante en contra de la Sociedad Mercantil Colgate Palmolive C.A.; SEGUNDO: No se produce cond.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Divorcio incoara el ciudadano Italo Luigi Branda Romolo en contra de la ciudadana Gabriela González Hidalgo, ambos ampliamente identificados en el inicio de esta sentencia y como consecuencia de ello queda Disuelto el Vínculo Conyugal contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha veintinueve (29) de Noviembre de 2.003, bajo el acta Nº 51, folio 51. SEGUNDO: Ante la declaratoria parcial de la demanda ante la improcedencia de la causal contenida en el numeral 3º del Artículo 185 del Código Civil, no ha lugar a costas, conforme lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedi.....

Éste Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA a la Autoridad Civil correspondiente proceder a la rectificación del error que se evidencia en el acta asentada ante la Oficina Civil de Registro Público del Distrito Capital.