Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. No hay condenatoria en costas.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: ACEPTA la declinatoria del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante decisión de fecha 16 de septiembre de 2013, y en consecuencia se declara COMPETENTE para decidir la presente demanda. Segundo: Declara INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por los abogados Brito Marcano Jorge José y Mora Vergara José Alirio, apoderados judiciales de la ciudadana MAYELA ELENA YÉPEZ GALUE, antes identificados, contra la sociedad mercantil C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en concordancia con el artículo 62 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Ref.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN DE INDEMNIDAD incoada por la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., contra la sociedad mercantil INGPROCON 3000, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por Un (1) terreno destinado para la construcción de viviendas de interés social, ubicado en el sitio denominado Fundo Santa Sofía, en la jurisdicción del Municipio Araure, Distrito Araure del estado Portuguesa, identificado como lote "B" con área aproximada de CIENTO TREINTA MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS METROS CON NOVENTA Y NUEVE DECÍMETROS (130.196,99 M2), Código Catastral Nº 18-02-01-U01-0.....

III DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA SEGUNDO: Visto lo decidido resulta inoficioso el pronunciamiento expreso sobre la solicitud de intervención de terceros, así como, la solicitud de acumulación posterior presentada por la parte actora y así se declara.- TERCERO: No existe condena en costa dada la naturaleza de la decisión.- El Juez Titular. Abog. Anibal Froilan Abreu Portillo. El Secretario Abog. Jimmy Perez. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE D.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS VENTURA FIGUERA, portador de la cédula de identidad Nº V- 2.173.708, debidamente asistido por la abogada Marvicelis Josefina Vasquez Cotua, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.941, contra el CONCEJO MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GENERAL RAFAEL URDANETA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. INDIRA PARIS BRUNI, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo la incidencia de recusación contra el Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial surgida en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano ANDRE ANSELME REOL contra la sociedad mercantil INVERSIONES IRUNE, C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional.....

SIN LUGAR la recusación interpuesta por la parte demandada, ciudadano JUAN CARLOS CUADROS CORRALES, contra la Dra. CARMEN JOLENNE GONCALVES PITTOL, en su condición de jueza del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÒN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 08 de julio de 2015, por el abogado José Araujo Parra inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.802, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil inversiones 7782, C.A., contra el auto de fecha 01 de Julio de 2015, proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia, y expídanse las copias de Ley. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de.....