Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoada por el ciudadano HECTOR JOSÉ PÉREZ SERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.795.222, contra la ciudadana SONIA NOEMI MATERANO GUANIQUE, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-12.388.307, en beneficio de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de ocho (8) años de edad.

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Acta de Defunción, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN Nº: 578 del año 2001, que reposa ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "...JULIO RAMON GONZALEZ PEÑAFUERTE...", debe decir "...JULIO GONZALEZ PEÑAFUERTE...".

Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha siete (07) de febrero de dos mil catorce (2014) por la Abogada MARÍA BALDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.546, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión de fecha cinco (05) de Febrero de dos mil catorce (2014), por el Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el asunto AP51-V-2005-004710; SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de N.....

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos ARMANDO MONTILLA VARELA y ALEJANDRO GÓMEZ RUTMANN, titulares de las cédulas de identidad Nº 366.853 y 6.974.604 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 8.982 y 46.997, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "LABORATORIOS ELMOR, S.A.", en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese esta decisión al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a.....

III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, ordinal segundo (2º) y ordinal tercero (3°) del artículo 185 del Código Civil, intentara la ciudadana AMALIA ISABEL VILCHEZ RODRIGUEZ contra el ciudadano WILLIAN ANTONIO LUGO DÍAZ. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajo la ciudadana AMALIA ISABEL VILCHEZ RODRIGUEZ con el ciudadano WILLIAN ANTONIO LUGO DIAZ, en fecha dieciséis (16) de Octubre del año mil novecientos ochenta y dos (1982), ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda. TERCERO: Dada la especial naturaleza de la acción deducida, cuyo carácter no patrimonial es indudable, no hay.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra el fallo dictado en fecha 02 de abril de 2004, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud de Reposición de la Causa por "contrario imperium", realizada en fecha 31 de marzo de 2003, por la parte demandada, en el Juicio incoado por Sociedad Mercantil NORVAL BANK, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la ciudadana ROSIRI.....

En consecuencia, y dado los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la inadmisibilidad de la SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, presentada por los ciudadanos CARLOS JOSE FERNANDEZ CASTAÑEDA Y LEIDYS MARIA CARREÑO RODRIGUEZ, de las características prenotadas, dada la improcedencia de la vía escogida para hacer valer esa pretensión. ASI SE DECIDE.

Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un inmueble, constituido por Un (1) apartamento destinado a vivienda principal, distinguido con el numero y la letra 5-B, ubicado en la Planta Quinta (5°), del edificio denominado "Residencias Cristal" situado en la Urbanización "Parque El Cigarral" o "Cigarral del Hatillo", Calle Uno (1), en el lugar denominado La Boyera, jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda"

En el caso que nos ocupa la parte actora se limitó a señalar la presunta existencia de una presunción grave del derecho que se reclama y el riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, sin establecer de donde nacen tales circunstancias, no pudiendo pretender que este Juzgado, solo en base a lo alegado por la parte en su escrito libelar se tengan por llenos los extremos concurrentes del mencionado artículo 585 del Código de Procedimiento Civil por lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte actora.

AP41-U-2012-000517.- PARADA EXPRESS, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº PJ0082014000156, mediante la cual se declaró INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.