De acuerdo a lo precedentemente expuesto, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha cinco (05) de junio de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en el presente proceso de oferta real y depósito, ut supra identificados. Por otra parte, el extrabajador JORGE EMILIO VILORIA BRITO, titular de la cédula de identidad Nº V.-15.698.747, renuncia expresamente a cualquier reclamación, indemnización, derecho, prestación o beneficio, diferencia que pudiera exigir a la entidad de trabajo AMPACET DE VENEZUELA C.A, en relación exclusivamente a los conceptos discriminados y especificados en la transacción consignada por las partes, pa.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA MARCA, a favor de la ciudadana ADRIANA LOREN FIGUEROA RODRÍGUEZ, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se ordena expedir por Secretaría, un (01) juego de copias certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se.....

SE HOMOLOGO COMO PAGO ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES Y NO COMO TRANSACCION POR NO CUMPLIR LAS EXIGENCIAS DEL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. La Jueza. Abg. Carolina Chakia.....

declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ANGEL CUSTODIO MARTINO ROTONDARO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 943.114, a los ciudadanos NIEVES CACHAZO DE MARTINO, ANGEL ENRIQUE MARTINO CACHAZO y TOMAS JOSE ANGEL MARTINO CACHAZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 3.889.196, V- 3.968.981 y V- 5.216.611, respectivamente.

Siendo así, considera el Tribunal que el Desistimiento del procedimiento implica la pérdida del interés de la parte actora en seguir con la tramitación del presente asunto, requiriéndose que quien desista esté debidamente facultado para dicho acto y que se trate de materia de orden público o donde exista una prohibición expresa de hacerlo. En este sentido y en cuanto a la cualidad de la abogada Vanesa Mancini, para desistir en nombre la de recurrente Aserca Airlines, c.a., se evidencia de instrumento poder consignado a los folios 21 al 26 de la primera pieza del expediente, que esta última facultó a la profesional del derecho para Desistir y Disponer del Derecho en litigio, con lo cual debe entenderse que la misma tenía expresa cualidad para Desistir en los términos del artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente en los términos del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. De igual manera evidencia esta Juzgadora que .....

Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda de nulidad intentada por la empresa GTME DE VENEZUELA, S. A., contra la Certificación de Accidente de Trabajo signado bajo el Oficio No. 0626-10, de fecha 30 de octubre de 2010, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Bolivariano Miranda "Delegación de Previsión" adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. Se ordena notificar a la parte recurrente de la presente decisión.-

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en beneficio del niño (SE OMITEN DATSO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quien actualmente cuenta con ocho (08) años de edad; incoada por el ciudadano, ANTHONY ALEXANDER TOVAR SEGOVIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.411.989, contra la ciudadana NESBY MARITZA CASTRILLO SOTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-14.363.349. En consecuencia, se FIJA como nueva obligación de manutención la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.500,00) mensuales. Dicha cantidad deberá ser .....

declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria solicitada por la abogada Gabriela Alejandra Hernández Longueira, en su carácter de apoderada judicial del Municipio El Hatillo, por considerar que la decisión dictada por este Juzgado es clara en cuanto a los puntos solicitado en dicha aclaratoria. La presente decisión forma parte de la decisión este Juzgado en fecha 14 de abril de 2014, en la causa identificada con el Nº 007253.

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Olga Mosquera, en su condición de Defensora Pública N 15 de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero en función de Juicio en fecha 29 de Abril de 2014. SEGUNDO: Se fija para el octavo día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 10:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.