Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación presentado en fecha 03 de junio de 2013 por los ciudadanos Domingo Argenis Plaza Estrada y Cornelio Jesús Villegas Gutiérrez, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos José Antonio Angulo Bastardo y Jesús Alberto Angulo Bastardo, titulares de la cédula de identidad Nos. V.- 7.948.843 y V.-13.865.385 respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 27 de mayo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Pe.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Declara sin lugar el Recurso de Apelación presentado por los ciudadanos José Antonio Crespo Ramírez y Orlando Moreno Martínez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las matrículas Nros 112.358 y 144.409 contra decisión de fecha 03 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de esta Circunscripción Judicial. Regístrese, déjese copia. Cúmplase.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Inadmite el recurso de apelación presentado en fecha 14 de Mayo de 2012 por el ciudadano Gary Luis Cerda Torres en representación de la victima Yanet Marilin Lamus López por falta de legitimidad del recurrente. SEGUNDO: Inadmite por extemporáneo el recurso de apelación presentado en fecha 16 de Mayo de 2012 por la ciudadana Marian Bettina Medez Carreño, Fiscala Auxiliar encargada Octogésima Segunda (82º) Nacional con Competencia en Materia de Defensa para la Mujer. TERCERO: Inadmite por.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Con Lugar la inhibición planteada por la ciudadana Dougeli Antonieta Wagner Flores, Jueza Sexta de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra las Mujeres de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida contra del ciudadano José Benito La Cruz Jerez, titular de la cédula de identidad Nº V-5.453.772, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remi.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 2 de abril de 2013, por la abogada CRIZEIDA SALAZAR, en su carácter de apoderada judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de marzo de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 25 de marzo de 2013 que declaro con lugar la acción de Amparo interpuesto por el ciudadano: .....

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: UNICO: NIEGA la solicitud efectuada por el defensor del imputado HERNAN JOSE BELISARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: Se ordena que el presente procedimiento siga las disposiciones establecidas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación seguida contra del ciudadano DOMINGO DE JESUS CANO RUIZ por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 encabezado y segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA , toda vez que riela de las actuaciones acta de entrevista en la cual la víctima señaló los hechos por los cuales interpuso la denuncia que se corresponde con la conducta a desplegar por el agresor en el referido tipo penal. En relación a las Medidas de Protección y de Seguridad este Tribunal al tener como norte lo establecido en el artículo 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violenci.....