este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se ordena la notificación de los ciudadanos antes mencionados, mediante cartel, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese cartel.-

En fuerza de las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de Marzo de 2.006 por el Abg. Henry Alberto Borges, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos EGLEE COROMOTO MORA DUARTE Y JESÚS ENRIQUE MORA DUARTE, contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de Febrero de 2.006, que declaró Sin Lugar la demanda incoada por los mencionados ciudadanos contra el ciudadano CESAR ROSELLON MARQUES. SEGUNDO: La CONFESION FICTA del ciudadano CESAR ROSELLON MARQUES, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo previsto en el ar.....

En tal sentido, no constando en autos que la parte demandante haya impulsado la ejecución del bien inmueble embargado, y habiendo transcurrido más de los tres meses referidos en la norma, desde la práctica de la medida de embargo ejecutivo, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo previsto en el citado artículo 547 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Liberado el bien relacionado anteriormente, embargado por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de agosto de 2005, tal como consta del acta levantada al ejecutar la medida. En consecuencia queda sin efecto la medida de embargo ejecutivo practicada sobre dicho inmueble. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Depositaria Judicial la RC, C.A. sobre la terminación de sus funciones como depositaria del bien inmueble. TERCERO: Ofíciese lo conducente al Registrador Sub.....

En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido, se deja sin efecto el auto de fecha de 2006, en virtud de que se subsanó de forma incorrecta. Asimismo, se deja sin efecto el oficio Nº. 2006-A-0686, de fecha 02 de octubre de 2006 y, por consiguiente se ordena librar un nuevo oficio. Cúmplase.

Por tal motivo este Tribunal, ordena el desglose de los recibos de condominio antes mencionados, previa certificación en autos por secretaría. Cúmplase.

este Tribunal en uso de las facultades que le confiere el articulo 11 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 310 ejusdem, revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 20 de Septiembre de 2006, quedando sin efecto el Cartel librado en esa misma fecha, en consecuencia se ordena librar cartel de intimación conforme lo dispone el articulo 650 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que consta en autos la imposibilidad del Alguacil de practicar la intimación personal, dicho cartel deberá ser publicado en el Diario EL UNIVERSAL durante treinta días, una vez por semana.

este Tribunal a los fines de proveer observa: Por cuanto el mencionado abogado, tiene facultades para desistir, tal y como se desprende de autos, razón por la cual el Tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho, lo da por consumado y le imparte su homologación en los términos expuestos, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente por la materia y DECLINA la competencia por la materia en virtud de la incompetencia planteada en la presente causa, en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal distribuidor de turno, una vez que quede firme la presente decisión, a fin de que previo el sorteo sea designado al correspondiente Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

IV. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Mariolga Quintero Tirado y Gustavo Domínguez Florido, en su caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CINE PLAZA LAS AMERICAS, C.A, identificada en autos, y por sus terceros adherentes, ciudadanos DIOGENES LÓPEZ CAICEDO, MIGUEL ZURITA, MARÍA DEL CARMEN GUILLÉN PAJARES e INVERSIONES LUNA AZUL, C.A., identificados a los autos, contra el auto interlocutorio de fecha 17.07.2006, proferido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULO Y SIN .....

Se declara terminado el presente procedimiento de amparo