Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 203] Página 3 de 21
N° Expediente : AF44-U-2002-000055 N° Sentencia : 1392 Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MERCEDES-BENZ VENEZUELA, S.A. / ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu y Alejandro Ramírez van der Velde, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil MERCEDES-BENZ VENEZUELA, S.A. contra la Resolución N° 000007 dictada por la Dirección de Rentas Municipales del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 16 de enero de 2002, mediante la cual se formula reparo a su representada por concepto de Patente (Impuesto) de Industria y Comercio correspondiente al período fiscal 2001, por monto de Bs. 39.170.813,64. En consecuencia, se declara la nulidad de la precitada Resolución. COSTAS: De conformidad con lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario se condena en costas a la Administración Tributaria Municipal (Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda) en monto equivalente al tres por cinco (3%) del reparo formulado a la sociedad mercantil Mercedes-Benz Venezuela, S.A., por la cantidad de Bs. 39.170.813,64. .....
Juez/Ponente:
Ruth Noemí Rojas
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 9442 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS ROMAR II VS SOCIEDAD MERCANTIL ESTACIONAMIENTO ZARATUSTA S.R.L (INHIBICION)
Resumen:
Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veinte (20) de septiembre de 2006, este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2003-001011 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JUAN JOSE AVILA GUARIRAPA Y GIOCONDA CAROLINA MARRERO MANRIQUE
Resumen:
"..en virtud de que se cometió error material al transcribir el número de cédula de identidad del ciudadano JUAN JOSE AVILA GUARIRAPA como V- 11.992.914, esta Sala de Juicio deja constancia que lo correcto es JUAN JOSE AVILA GUARIRAPA titular de la cédula de identidad Nº V- 11.992.924, quedando así subsanado el error cometido en las actas del mismo. Téngase el presente auto como complementario a la Sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha veintiocho (28) de Junio de 2006, mediante la cual se declaró la Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio de los ciudadanos JUAN JOSE AVILA GUARIRAPA y GIOCONDA CAROLINA MARRERO MANRIQUE.."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-017519 N° Sentencia : PJ0032006000841 Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
VICTOR MANUEL MENDEZ VILLEGAS Y CLAUDELYS JOSEFINA SERRANO HERNANDEZ
Resumen:
Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, désele entrada, anótese y regístrese en el libro respectivo. Vista la manifestación de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los cónyuges firmantes, ciudadanos VICTOR MANUEL MENDEZ VILLEGAS y CLAUDELYS JOSEFINA SERRANO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.411.975 y V.-11.632.538 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada VICMER ANACARY MENDEZ VILLEGAS, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.75.853, este Tribunal la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artí.....
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-655 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA VIGILANCIA Y LA CONSTRUCCIÓN (SINBOTRAVIGCON). VS JULIO REQUENA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado JESUS RAFAEL BARRERO, actuando en su carácter de apoderado judicial del SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LAS INDUSTRIAS DE LA VIGILANCIA Y LA CONSTRUCCIÓN (SINBOTRAVIGCON), en contra de la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas por la cual declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte recurrente
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-000759 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JUAN CARLOS PINEDA MENDOZA CONTRA EL BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL.
Resumen:
Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 04 de julio de 2006. Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. Tercero: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Juan Carlos Pineda Mendoza contra el Banco Provincial, Banco Universal. Cuarto: Se confirma la decisión recurrida. Quinto: No hay condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC21-X-2006-000021 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ROSA AMELIA CURIEL DE PEÑA CONTRA EL HOTEL HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos anteriormente, consideramos apercibir al ciudadano Jesús Rafael Blanco por la conducta procesal inapropiada e irrespetuosa hacía la majestad de la Justicia, para que evite en el futuro actos contrarios a la colaboración debida al desarrollo adecuado de la administración de justicia ¿como el descrito supra-, pues de lo contrario podrá ser objeto de otra de las sanciones prescritas en el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se insta al mencionado abogado para que en futuros casos, sea mas cuidadoso con la revisión y fundamentos de actuación que realiza en los expedientes, en pro de la mejor defensa de los derechos de sus poderdantes. Finalmente se ordena dirigir oficio al Colegio de Abogados del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, con copia certificada de las actuaciones correspondientes. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-017478 N° Sentencia : PJ0042006001315 Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
BOLÍVAR BONE RODRÍGUEZ Y YOLIMAR MARIA BOSQUEZ URRIETA
Resumen:
Decreto que homologa convenio de Regimen de Visitas
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-017336 N° Sentencia : PJ0042006001313 Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
ISRRAEL ALFREDO HERNÁNDEZ SEGOVIA Y BEATRIZ YELIGZETH RODRÍGUEZ CEDEÑO
Resumen:
Decreto que homologa convenio de Régimen de Visitas
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : S.-5434 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
DAVID GOMEZ CARMONA Y JOSÉ ISAIAS GOMEZ CUEVAS.
Resumen:
este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor los ciudadanos GOMEZ CARMONA DAVID, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 5.892.681, y GOMEZ CUEVAS JOSE ISAIAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 689.119, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados