Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación ejercida por la parte demandante contra el auto de fecha: 28 de Noviembre de 2019, dictado por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la Impugnación de la experticia complementaria del fallo; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido de fecha: 28 de Noviembre de 2019, dictada por el a-quo; TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 eiusdem. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; en consecuencia se aparta la abogada MARÍA CECILIA CONDE MONTEVERDE, en su carácter de JUEZA DEL JUZGADO TRIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de seguir conociendo del juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, que siguen las ciudadanas JEANNETTE ELIZABETH GONZALEZ SUMOZA y ALINA GONZALEZ de ZACCARIA, contra del ciudadano ANTONIO JREIGE BOU-EBEID. Publíquese, regístrese incluso en el sitio WEB del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.caracas.scc.org.ve, déjese copia en la sede de este Despacho de co.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 18 de enero de 2011, por el abogado ELBERTO SARDI DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.884, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 10 de noviembre de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la tercería coadyuvante, propuesta por el abogado CARLOS SENIOR P., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.836, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DERNIER COSMETICS, C.A., inscrita por ante el Registro Merc.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de junio de 2019, por la abogada NORIS MARINA GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada el 22 de abril de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de obra, intentada por la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PAYLOADER PADRE & HIJOS, C.A. contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., ampliamente identificadas en el presente fallo. En consecuen.....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente querella.

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por la ciudadana NUXMERY BEKY ROSSI TORRES, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.899.868, asistida en este acto por VIRGILIO BRICEÑO, abogado en ejercicio, identificado con la Cedula de Identidad Nº V-2.146.017, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado (IPSA) bajo el Nº 9.162, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 3 VALIDO la remoción de la ciudadana NUXMERY BEKY ROSSI TORRES, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.899.868 3.- LA NULO el acto administrativo contenido en la Provid.....

LA INADMISIBILIDAD sobrevenida de la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano OTTO MIGUEL MEINHARDT BLANCO, plenamente identificado en el encabezado del presente fallo, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en la causal contenida en el artículo 6.5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.