Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la apoderada judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 23 de mayo de 2005 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la prescripción de la acción opuesta por la demandada y sin lugar la demanda incoada por el ciudadano Eleazar Gonzalez Hernández contra Intavica, Integradora Avícola C.A., en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, correspondiente. .....

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de las solicitantes ciudadanas CRISALIDA ARGUETA GALINDO, NORIS ARGUETA GALINDO e IRMA VICTORIA ARGUETA GALINDO, HEREDEROS del ciudadano JULIAN HERIBERTO ARGUETA

anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia deL Dr. JUAN LUIS FUENTES, inscrito en el Inpreabogado con el N° 79.716, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, consignando copia simple del documento poder que acredita su representación. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora Ciudadano MARCOS TULIO GUERRERO, titular de la cédula de identidad N° 6.123.861, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo DECLARANDO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 196.....

la parte demandada, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el presente convenio de alimentos suscrito ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente N° 025 de la Fundación de Acción Social de la Alcaldía de Caracas. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. ASI SE DECIDE. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETERIA KARLA E. SALAS MF/KS/EE ASUNTO: AP51-S-2006-021577

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio suscrito por las partes y entréguese a los mismos a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS MF/KS/EE ASUNTO: AP51-S-2006-021699

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS REINA CECILIA MENDOZA MENDEZ y YONEX ARON MAYORGA SEGOVIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

SE ADMITIO Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JOEL JESUS CHAVEZ y MILITZA DEL VALLE PEDROZA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ANA ROSA MARTINEZ BELTRAN y DARWIN ALBERTO MORENO CASTRO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA