"En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman." PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 205° y 156°

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda. SEGUNDO: Sin lugar el pago de las indemnizaciones de conformidad con lo establecido en el Art. 130 de la Ley Orgánica Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo. (LOPCYMAT). TERCERO: Sin lugar el daño material por responsabilidad subjetiva. CUARTO. Se condena el daño moral objetivo de conformidad con lo señalado en la motiva de la presente decisión. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber resultado vencimiento total.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa de los numerales 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en este juicio. Dado el dispositivo de este fallo se condena en costas a la parte demandada al haber sido vencida en la presente incidencia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, representante judicial de la parte actora, ciudadano CARLOS BLAS MEDINA, así como la adhesión a la apelación formulada por el abogado AGUSTÍN IGLESIAS VILLAR, representante judicial de la demandada, ciudadana PATRICIA URREA MONTENEGRO de MATUTE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de julio de 2007. En consecuencia: PRIMERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana ANTONELLA DAMASCO BATTISTONI, contra la ciudadana CARMEN LUISA MOLERO DE PRESUTTI por RESOLUCION DE CONTRATO E INDEMNIZAVCION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, en consecuencia, PRIMERO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento del cual es cesionario la parte actora, celebrado entre la ADMINISTRADORA CARLI, C.A., con la ciudadana CARMEN LUISA MOLERO DE PRESUTTI ante la Notaría Segunda del Municipio Autónomo Chacao, en fecha 04 de diciembre de 2008, anotado bajo el N° 78, Tomo 156 de los libros de autenticaciones llevados ante dicha oficina y en consecuencia, se condena a la demandada-arrendataria a entregarle al demandante-arrendadora, libre de bienes y.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NO HAY LUGAR A PRONUNCIAMIENTO, en relación al recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado NÉSTOR J. MORALES VELÁSQUEZ, en representación judicial de la parte demandante ciudadano JORGE RAMIRO DÍAS ESTEVAO, en fecha cinco (5) de agosto de dos mil catorce (2014), contra la sentencia dictada en el tres (3) de abril de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por ser dicho recurso en los juicios de invalidación un recurso procesalmente inexistente. SEGUDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del pres.....

(...) DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS CALMA CANACHE, en ejercicio inscrito en el IPSA bajo la matricula N° 45.427, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANAHI GALINDEZ ARIAS, identificada con la cedula V- 8.242.665, en contra del Comité Ejecutivo Nacional del SINDICATO NACIONAL DE FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL MINISTERIO PUBLICO, conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente Sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Cúmplase, Publíq.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN, presentada por las partes en fecha 21 de julio del año 2015, en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (7) días del mes de agosto de Dos Mil Quince (2015).- Años: 203° y 154º. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA. LA SECRETARIA, ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, y CON LUGAR la acción de DESALOJO incoada por los ciudadanos LILIA ROSA TELLEZ PAREDES y JORGE HEDERMEN LEON ESTANGA contra la CARMEN ROJAS DE ASTUDILLO, ya identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble constituido por el apartamento ubicado en la planta N° 1, Torre 3-B, del Conjunto Residencial Maria Teresa Dos (II), y distinguido como 1-2, Urbanización Valle Abajo, Parroquia San Pedro, entre calle Chile y Maria Teresa Toro, Municipio Libertador del Distrito Capital. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el .....