Se HOMOLOGÓ la transacción antes referida, dando por consumado el acto, debiéndose considerar a la presente providencia como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Por cuanto se observó que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en dicha transacción, se ordena el archivo definitivo de este expediente.

Siendo las diez de la mañana, se traslado y se constituyó este Juzgado, en compañía de las apoderadas judiciales de la parte actora, abogada Iris Medina de Garcia y Tamara Succurro Gonzalez,y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes,representante de la Depositaria Judicial La Firma R.C., C.A. y el perito avaluador, Hector Ferrer, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, tal como consta en el libro respectivo, en la siguiente dirección: apartamento distinguido con el Nro. 92, situado en las residencias Canaima, ubicado en la Urbanización Chuao, Jurisdicción del Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Presente el Tribunal procede a dar los toques de Ley, siendo atendido el llamado judicial por Candida Josefina Guevara Dote, titular de la cédula de identidad Nro. V ¿ 16.619.467, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución.- Siendo las 11:20am, a solicitud de las apoderada.....

de lo antes expuesto se evidencia que la parte accionada solicita que la demandante le rinda cuentas de unas pensiones de arrendamientos, existiendo en nuestro Código Adjetivo Civil un procedimiento especial para ello como lo es la rendición de cuentas contemplada en los artículos 673 al 689, procedimiento éste incompatible con el ordinario a través del cual se ventila este proceso, razón por la cual se declara INADMISIBLE la reconvención propuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO COLLADO HERNANDEZ, parte demandada debidamente asistido por el abogado HERNAN ANGULO VASQUEZ. Así se decide. A los fines de salvaguardar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes se ordena la notificación del presente auto.

Declinatoria de competencia a favor de la Sala de Juicio I de éste circuito judicial por acumulación de asuntos.

SIN LUGAR la demanda por Cobro de Bono de Alimentación incoada por el ciudadano JOSÉ NARCISO COCILES contra la empresa GUARDIANES PRIVADOS S.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia SEGUNDO: No se condena en costas al actor en virtud de que devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de de Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

(...) se deja constancia de la incomparecencia de las partes. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

Se levanta acta de mediación en virtud que ambas partes llegaron a un acuerdo transaccional por la cantidad de Bs. 5.000.000, que se cancelan en este acto. Se homologa el acuerdo de las partes y se ordena el cierre y archivo del expediente.

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cosa juzgada opuesta por FOSPUCA C.A., FOSPUCA LIBERTADOR, C.A. FOSPUCA BARUTA, C.A. y FOSPUCA NUEVA ESPARTA, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción intentada por los ciudadanos LUISA BELTRANA PEREIRA, JUAN ANTONIO LAMEDA, LUCRECIA MIJARES, JOSE RAMON FLORES VELAZQUEZ, JOSE GUILLERMO CORDERO RODRIGUEZ y RAFAEL HUMERTO OLIVARES por cobro de diferencia de prestaciones sociales contra FOSPUCA C.A., FOSPUCA LIBERTADOR, C.A. FOSPUCA BARUTA, C.A. y FOSPUCA NUEVA ESPARTA, C.A. TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS por aplicación del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

"...este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como HEREDEROS a los ciudadanos NELVIS ENCARNACIÓN CEREZO CASTRO, CESAR AUGUSTO CEREZO LINARES, ANNABELL CEREZO CASTRO, CESAR ADOLFO CEREZO GARCIA, JUAN JESUS CEREZO LINARES, GLADYS ENCARNACIÓN CEREZO LINARES, LEONARDO ENRIQUE CEREZO LINARES, MARIELA CEREZO CASTRO, MARY IGNINIA CEREZO CASTRO y CESAR OVIDIO CEREZO RODRIGUEZ, del De Cujus ciudadano CESAR CEREZO..."

"...este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de la ciudadana NELLY JUDITH GARCIA SANDOVAL, HEREDERA del ciudadano JUAN CARLOS NAVA GARCIA, quien en vida fue titular de la cedula de identidad N° V- 6.437.491, dejando a salvo el derecho del ciudadano DAVID JULIO NAVA MOYA (padre del difunto),..."