Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Yohanna Rosaline Contreras y Johann Alain Espejo Leon, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.232.402 y V-10.339.892, respectivamente y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el 30 de septiembre de 1999, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No.500; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambo.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos CARLOS FERNANDEZ Y MARIA LUZ CERNA DE FERNANDEZ, identificados al inicio de la presente sentencia, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Magdalena del Mar, en la ciudad de Lima, Perú, en fecha 24 de diciembre de 1975, bajo el acta Nro. 674, de los Libros de Matrimonios del año 1975, y fue Insertada en los Libros de Matrimonios de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nro. 71, Folio 61, Año 1982. En consecuencia se ordena librar Oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador.....

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del “Apartamento distinguido con el Nº 35, ubicado en el Kilómetro 11, vía principal hacia el Junquito, en la Jurisdicción de la Parroquia El Junquito del Municipio Libertador” y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora ejecutante, representada en este acto por su apoderada judicial JANETT DURAN, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada, así como las llaves que dan acceso al inmueble, las cuales le fueron entregadas en este acto..."

Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de diferencias de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano RAFAEL MAC-QUHAE LA GRECA contra FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), ambas partes ya identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora perdidosa, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho (08) días del mes de .....

NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la representación de la sociedad mercantil INDUSTRIAS MADER FORM, S. R. L. con motivo del juicio que por NULIDAD ha instaurado en contra de la empresa CARPINTERÍAS CARACAS, C. A. y, ASI SE DECIDE.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, especialmente con sujeción a la sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, que indica que el procedimiento aplicable en el sub iudice es el establecido en el primer aparte del artículo 22 de la Ley de Abogados, este Tribunal declina la competencia por ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, y en consecuencia se ordena la remisión del libelo de estimación e intimación de honorarios profesionales al Juzgado Distribuidor de turno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, .....

En el día 08/02/07, se dictó auto mediante el cual se homologó la solicitud del Convenimiento Obligación Alimentaria, presentado por el Defensor N° 075 adscrito a la Defensoría del Niño y del Adolescente N° 002, suscrito por los ciudadanos WUILLIAM RAFAEL RIVERA PEREZ y HEIDY JOSEFINA BERMUDEZ CASTILLO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.291.361 y N° 14.020.950 respectivamente, a favor de su hija la niña SE OMITEN DATOS.

esta Sala de Juicio en aras de dictar una Medida que asegure el interés superior de la mencionada niña, previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal I) y 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN "CASA HOGAR AVANZA MI REFUGIO", a favor de la niña (...), ubicada en la Avenida principal de Sebucan Quinta Maira: quien deberá seguir ejerciendo la guarda de la niña antes mencionada, conforme a lo establecido en el artículo 359 y 396 de la misma Ley. Dicha Medida es de carácter PROVISIONAL, hasta tanto esta Sala de Juicio determine la modalidad en procura y beneficio de la niña (...). Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 170 de la referida Ley. Por último, se acuerda oficiar a dicha Entidad participándole lo conducente y a los fines que se sirva remitir a este Despach.....

DECRETA MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN "ILIANA Y TITO IV", a favor del niño (...), ubicada en: Sabana Blanco la Pastora; quien deberá seguir ejerciendo la guarda del niño antes mencionado, conforme a lo establecido en el artículo 359 y 396 de la misma Ley. Dicha Medida es de carácter PROVISIONAL, hasta tanto esta Sala de Juicio determine la modalidad en procura y beneficio del niño: (...). Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 170 de la referida Ley. Por último, se acuerda oficiar a dicha Entidad participándole lo conducente y a los fines que se sirva remitir a este Despacho a la brevedad posible, Informe Evolutivo de la niña de marras. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA KARLA ESPERANZA SALAS Expediente: AP51-V-2007-001870 MFL/KES.

Es por lo que considera que en la presente causa y como consecuencia de la inactividad procesal imputable a la parte actora, los solicitantes han perdido el interés jurídico actual necesario para la continuación del proceso y siendo dicho interés de conformidad con el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, presupuesto necesario para continuar la misma, esta Sala de Juicio Nº 3, del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la instancia, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se declara terminada la presente solicitud y se ordena el cierre y Archivo del expediente. Cumplase.