Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Trina Abreu Hernández en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente ESTACION DE SERVICIOS SAN MARCOS C.A., sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, bajo el Nro. 25 Tomo 5-A- en fecha 03 de junio de 1996, RIF Nº J303483569 domiciliada en la Avenida Las Industrias Nº 172 Sector Valle de la Pascua del Estado Guarico. PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución de Imposición de Sanción No. GRTI/RLL/DF-688/2008-00907 (folios 28 al 30), de fecha 16 de mayo de 2008, dictada por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región los Llanos del Servicio Nac.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 039/2010, mediante la cual este Tribunal declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 038/2010, declarando la Homologación a la Suspensión del proceso judicial, acordada por las partes, por quince (15) días de despacho, contados a partir del día de hoy inclusive.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y derecho antes expuestas este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso tributario interpuesto el 14-12-2009, por ante la Unidad de Recepción y distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por el contribuyente "TIENDA CASABLANCA LAS MERCEDES, C.A." SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el articulo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formulo oposición a la admisión; se entenderá según los dispuesto en el articulo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedara abierta a pruebas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo tributario interpuesta por ciudadano Manuel Da Silva Jorge, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 6.947.199, actuando como Presidente de la sociedad mercantil Comercial Jordano, C.A. debidamente asistido por el ciudadano Daniel Buvat, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No. 6.817.137, inscrito en el Inpreabogado con el No. 34.421. En consecuencia, se declara: Primero: Procedente la acción de amparo tributario ejercida en contra de la demora excesiva del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT), de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, en emitir respuesta sobre la renovación de la Licencia B-101-0-0097, emitida el 01-08-2006, para el expen.....

este Tribunal ADMITE la acción de amparo constitucional propuesta. Conforme a lo sostenido en la Sentencia No. 007, de fecha 1º de febrero de 2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de los ciudadanos Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de acuerdo a lo establecido en el Artículo 23 de la prenombrada Ley, así como al ciudadano Fiscal 29 con Competencia Tributaria a Nivel Nacional de la Fiscalía General de la República, de conformidad con el Artículo 15 de la misma Ley, a fin de que concurran a este Tribunal a conocer el día y la hora en que se celebrará la Audiencia Oral a que hace referencia el artículo 26 de la Ley Orgánica Amparo sobre Derechos y Garantías, la cual tendrá lugar dentro de las Noventa y Seis (96) horas siguientes, contadas a partir de que conste en autos la última de las notificaciones efectuadas.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: Único: Consumada de pleno derecho la perención, en consecuencia extinguida la instancia, en el juicio ejecutivo incoado por los sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República, ciudadanos Randy Vaz Cermeño, Diana Golindano Meléndez y William Peña Pérez, abogados en ejercicios, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. 13.490.157, 5.888.853, 3.569.659, inscrito en el IPSA bajo los Nos. 97.909, 38.413, 39.761, en contra de la sociedad mercantil Costa y Costa, C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de febrero de 1972, bajo el Nº 46, Tomo 29-A-Sgdo a la cual se le exige el pago de mult.....