Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JOSÉ LUIS PALENCIA MOGOLLÓN, contra la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, C.A. plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: La demandada deberá pagar al actor los conceptos y montos declarados procedentes en la motiva del presente fallo así como los intereses de mora y la corrección monetaria, cuya cuantificación fue ordenada realizar mediante experticia complementaria del fallo a ser realizada en los términos también establecidos en dicha parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9, y 10, del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acusación privada presentada en fecha 26-05-2011 por el Abg. ALONSO LOPEZ, en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana SYLVIA HELENA ALVAREZ BERNEE DE LILUE, en contra del ciudadano VICTOR RAFAEL LILUE BITTAR por la presunta comisión del delito de ADULTERIO, previsto y sancionado en el artículo 397 del Código Penal.

Se declaró la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante el cual este Tribunal HOMOLOGO el Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos FRANCIS YONETZI ARCIA BARRIOS y ALEXIS ALBERTO MORENO RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-18.189.952 y V-15.801.362, respectivamente, a favor del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ciudadana CONCEPCIÓN ACOSTA, actuando en su carácter de Defensora acreditada por el Municipio Sucre del Estado Miranda bajo el N° 053, y suscrito por los ciudadanos ERITK FERNANDO DE ANDRADE RAMIREZ y ALFIA ROSA DURAN MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.670.741 y V-15.371.232, respectivamente, a favor del niño ESE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ciudadana MARIA PEÑA FERNANDEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Tercera (3°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y suscrito por los ciudadanos MANUEL GREGORIO PERALTA MARTINEZ y LEDY VIRGINIA GUERRERO LEAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.274.140 y V-16.227.319, respectivamente, a favor del adolescente SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, por la cantidad de SEISCIENTOS SETENTA BOLIVARES MENSUALES.-

esta Alzada ordena la suspensión de la presente causa, hasta tanto las partes acrediten haber dado cumplimiento al procedimiento especial previsto en los artículo 6 y siguientes de dicho Decreto y una vez que conste en autos dichas actuaciones, continuará el curso del proceso, todo en virtud de salvaguardar los derechos fundamentales, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el mencionado Decreto Ley.- Cúmplase.

esta Alzada ordena la suspensión de la presente causa, hasta tanto las partes acrediten haber dado cumplimiento al procedimiento especial previsto en los artículo 6 y siguientes de dicho Decreto y una vez que conste en autos dichas actuaciones, continuará el curso del proceso, todo en virtud de salvaguardar los derechos fundamentales, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el mencionado Decreto Ley.- Cúmplase.-