PRIMERO: ABSUELVE a la ciudadana IRIS MARGARITA SALAZAR RAMOS, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacida en fecha 28-03-1963, de profesión u oficio trabajadora social, titular de la cédula de identidad Nº V-7.684.450 y residenciada en la Esquina Encarnación, Edificio Encarnación, piso 04, apto. 4-A, La Pastora, Municipio Libertador, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES OCASIONADAS EN RIÑA tipificado en los artículos 416, 413 y 425 todos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YAMILETH DEL VALLE NIETO MEDINA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: EXONERA al Estado al pago de las costas procesales a las cuales hace referencia los ordinales 1º y 2º del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 268 Ejusdem, sobre la base del contenido del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se ordena la libertad .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de julio de 2010 por el abogado PEDRO MARTÍNEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de julio de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de julio de 2010 por la abogada YARILLIS VIVAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la .....

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta Medida Preventiva de Embargo, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO VEINTISIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.585.127,98), suma esta que comprende el doble de las cantidades demandadas, más las costas prudencialmente calculadas por este Tribunal en la suma de SESENTA Y CINCO MIL CATORCE BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 65.014,22), e incluida en la suma anterior. Advirtiéndose, que en el caso de que la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma se practicará hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS VEINTICINCO MIL SETENTA Y UN BOLIVAR CON DIEZ CENTIMOS (Bs.325.071,10), suma esta que comprende el total de las cantidades intimadas, más la.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaro CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ELOY CAMACHO NUÑEZ y MONICA YELITZA ANZOLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas Identidad Nros. V-11.689.375 y V-11.689.467, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, así mismo se trato lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la adolescente SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

/DECLINATORIA 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declaró Incompetente por el Territorio, para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo estipulado en el Artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A presentado por los ciudadanos MIGUEL ANGEL MORENO CACERES y MIKELINA DEL CARMEN PETRIZZO TORO, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A presentado por los ciudadanos LAURA GIUSEPPINA APARACINO ROCCARO y SIMÓN JOSÉ LUNAR DÍAZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado Stanioslavo Ricardo Konopnicki, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM DE LOS SANTOS QUERALES ANZOLA, en la demanda que, por acción de repetición, incoasen los abogados Omar Alberto Mendoza S. y Fernando Andueza, actuando en su carácter de apoderados judiciales del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE).

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el abogado Stanioslavo Ricardo Konopnicki, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAJAIRA GONZÁLEZ DE VÁSQUEZ, ya identificados, en la demanda que, por acción de repetición, incoasen los abogados Omar Alberto Mendoza S. y Fernando Andueza, actuando en su carácter de apoderados judiciales del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE).