III Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y en consecuencia extinguido el proceso. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los ocho (08) días del mes de agosto de dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta mis.....

En consecuencia, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Asimismo, se dará por terminado el presente asunto una vez conste en autos el último pago acordado. Se deja constancia que en este acto se hace entrega de las pruebas a las partes. Es todo, se leyó, termino y conformes firman. LA JUEZ OMAIRA ALEJANDRA URANGA EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA

Ahora bien, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, así mismo, una vez revisado el poder tanto del apoderado judicial de la parte actora y demandada, en los cuales se acredita sus facultades para transigir, los cuales cursan en los autos a los folios (14) al (16) y del (27) al (28), de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Así mismo, comprobando por este Juzgador, que el referido acuerdo transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la .....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por la ciudadana Dalia Melixandra Ramírez Labrador contra la sociedad mercantil denominada "Inversiones Aquos c.a.", ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Publíquese y regístrese.-

Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) DESISTIDO el "proceso" y no las acciones incoadas por los ciudadanos Luís Ascanio Navas, Clemente José Capote, Vidal Antonio Castillo y Jaime Rondón contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma -al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condenan en costas a los accionantes por el salario que devengaban.-

Se dictó setencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos GUSTAVO ANTONIO BERMUDEZ CANELONES y MARJORIE CARRERO MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.825.805 y V-12.959.221, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 15 de mayo de 1992, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ordenó oficiar a las autoridades competentes una vez quede definitivamente firme la presente decisión.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento de divorcio 185-A solicitado por los ciudadanos Soledad Fernanda Amorín Cardozo y Justo Rico Chacón.

Sobre la base de las distintas consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MARIO CIBARELLI Y ANTONIETTA FERRACANE DE CIBARELLI en contra del ciudadano PEDRO VICENTE Maldonado, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia: a) Se declara resuelto el CONTRATO DE ARRENDAMIENTO suscrito por los ciudadanos MARIO CIBARELLI Y ANTONIETTA FERRACANE DE CIBARELLI con la ciudadana ANTONIETTA FERRECANE DE CIBARELLI, en fecha 1 de Marzo de 2.008 y debidamente autenticado ante la Notaria Publica Quinta del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 9 de Mayo de 2.008, inserto bajo el Nº 53, Tomo 21. b) Se condena a la parte demandada a hacer entrega real y efectiva en las mismas condiciones que lo recibió, el inmueble constituido por el Local identificado Nº 4, .....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fechas 19 y 21 de octubre de 2005, contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2005, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por resolución de contrato incoara LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra la sociedad mercantil ESCRITORIO INMOBILIARIO PLAZA 10, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por resolución de contrato incoara LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra la sociedad mercantil ESCRITORIO INMOBILIARIO PLAZA 10, C.A.; en virtud de ello, se declara RES.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana LUISA ZULAY PALACIOS NUEÑEZ y SEGUROS UNIVERSITAS C.A. Publíquese y Regístrese.