DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN formulada en fecha 19 de mayo de 2017, por la abogada Evehelisse J. Harting C., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 52.188, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de mayo de 2017. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de nulidad de testamento propuesta por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER y VICTORIA EUGENIA LOVERA GARR.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se modifica, en la forma aquí establecida, la decisión dictada el 26 de julio de 2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sólo en lo atinente a las pruebas de informes al BANCO SAFRA NATIONAL BANK OF NEW YORK y al CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), promovidas por la actora, las cuales resultan admisibles, en tanto que la prueba de experticia resulta inadmisible, en el juicio que por Enriquecimiento sin causa incoara el ciudadano ABRAHAM HAYON CROCRÓN en contra de la ciudadana MERCEDES HAYON DE COHEN, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de las medidas de prohibición de enajenar y gravar sobre los siguientes bienes inmuebles propiedad de la sociedad civil UNIVERSIDAD SANTA MARIA, (Ver fallo), por consiguiente se NIEGAN dichas medidas de prohibición de enajenar y gravar, por cuanto no se encuentran cumplidos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR, la apelación

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, la decisión dictada el 28 de enero de 2016 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición al decreto de la medida innominada (del 17-12-2015), en el juicio que por Cumplimiento de Contrato e Indemnización por Daños y Perjuicios sigue la sociedad mercantil ALIMENTOS CALIFORNIA C.A. contra la empresa NESTLE VENEZUELA S.A., ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: Se condena en costas del recurso a l.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el Abogado Manuel Mezzoni Ruiz, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GIOVANNI FELICIANI y RITA ANDREOLI DE FELICIANI, todos identificados al comienzo de este fallo, contra el auto dictado en fecha 20 de noviembre de 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de apelación ejercido contra la sentencia de fecha 8 de marzo de 2017, el cual queda REVOCADO. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, SE ORDENA al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

Por las razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara TERMINADO el trámite del RECURSO DE HECHO de la accionante —por pérdida de interés procesa— interpuesto el 23 de abril de 2012 por la INMOBILARIA PATNOR C.A., contra el JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; O SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se MODIFICA, con base en las motivaciones precedentes, la decisión dictada el 09 de noviembre de 2016 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sólo en lo atinente a la confesión ficta la cual resulta improponible, reponiéndose la causa al estado de que la parte actora impulse nuevamente la citación personal de la parte demandada, en el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por los letrados FREDDY ÁLVAREZ BERNEE, MAGALLY GARCÍA MALPICA y ALFONSO JOSÉ LÓPEZ en contra de la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA C.A, identificado.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de disolución del Matrimonio Civil dictada el 12 de diciembre del 2001, por el 3° Tribunal Civil de Santa María de Feria, Portugal, que declaró disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos ANTONIO FERREIRA CAETANO titular de la cédula de identidad N° E-81.073.151, y de la de cujus ELVIRA DE OLIVEIRA (†) (sin identificación). No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judici.....

CON LUGAR, la apelación