Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 19/12/2012, en el juicio que incoara la Sociedad Mercantil Inversiones Chico 2005, C.A en contra de La Sociedad mercantil Calzado Selta 2007, C.A, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Expídase por secretaria los dos (2) juegos de copias certificadas solicitadas una vez que la parte interesa consigne los fotostatos correspondientes, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

De la revisión realizada en el libro de remisión de expediente llevado por este Tribunal se puede apreciar que en fecha 23 de Julio del 2012, se remitió el expediente Nº 10266, contentivo del Juicio que por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compraventa, sigue la ciudadana Hereyda Coromoto Oñatez Mendoza, contra los ciudadanos Neyda Yulimar Bastos Romero y Hender Jairo Bastos Romero, al Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo el oficio 2012-A-0195; Ahora bien, por cuanto en la referida remisión de obvio remitir la presente pieza este Tribunal ordena su remisión al Juzgado Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Librases el correspondiente oficio. EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl Exp: 10266

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO, intentada por el ciudadano ALI JOSE REYES GIL, contra la sociedad mercantil SEGUROS PANAMERICAN, C.A., ambas partes identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se CONDENA en costas a la parte demandante perdidosa, conforme ordena el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SÉPTIMO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA D.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, en el Juicio intentado por SANTE CAPOBIANCO y NUNZIA FLORA DE CAPOBIANCO contra OSWALDO SANJUAN Y OTROS, plenamente identificados en la primera parte de la presente decisión.

Se dicto resolucion mediante la cual se declaro SUBSANADA CORRECTAMENTE el defecto de forma de la demandada, relativa al ordinal 7º del articulo 340 del Cogido de Procedimiento Civil.

Se dictó auto donde se negó el pedimento de declaratoria de perención formulado por la representación judicial demandada en diligencia de fecha 8 de enero de 2013.-

Este Tribunal vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por los ciudadanos SERGY MARTINEZ MORALES y JUAN PABLO SALAZAR, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 8.446 y 92.718, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Se admitió la demanda presentada por la sociedad mercantil C.A DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, contra la empresa MAQUINARIAS LLL 2021, C.A, y los ciudadanos LUIS NICOLÁS DÍAZ DORTA y BELKYS MARGARITA LAYA DE DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.917.407 y 7.264.645, respectivamente.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MAIJEL IBRAIN LEAL CANCINES, JONATHAN JOSÉ NAVAS PALMA y KARINA APARICIO SILVEIRA, contra las sociedades mercantiles denominadas APEX PRODUCCIONES, C.A., y AFICHERAS NACIONALES, S.A., (STYLE), todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.