Decreto que autoriza la disposición de bienes a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación formulado por el apelante en fecha 09 de febrero de 2009, y dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. En consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en la Sede del Despacho de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente Demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar incoada por la ciudadana CARMEN ALICIA ISAQUITA, Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en ejercicio de la atribución conferida en el literal "d" del articulo 170 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en representación y en beneficio de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA.....

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa en los términos expuestos, dándole efecto de cosa juzgada. Asimismo ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, instando a las partes a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto; y la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar, quienes deberán solicitarlas por escrito a este Juzgado. Se ordena librar oficio a la Oficina de Depósitos de Bienes. La Juez La Secretaria Nereida Hernández González Diraima Virguez

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas a la parte demandada por la naturaleza del fallo.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Nueve (9) días del mes de Marzo de Dos Mil Nueve (2009). Años: 198° y 140°.- LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO. EL SECRETARIO ACC., .....

En virtud de lo expuesto este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas declina la competencia de la presente causa en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución con sede en los Teques, Estado Bolivariano de Miranda, por ser estos los Juzgados más cercanos al domicilio de ambas partes, al cual se ordena remitir el expediente para su conocimiento. Así se decide. Notifíquese a las partes. Y así se decide LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ La Secretaria DIRAIMA VIRGUEZ Nota: En el día de hoy, se público y diarizó la presente decisión.- La Secretaria DIRAIMA VIRGUEZ

En el día de hoy 09/03/2009, se procedió a HOMOLOGAR el acuerdo de reconciliación expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 194 del Código Civil, se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento de Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos ANDRES ENRIQUE TINOCO MARTÍN y MARÍA EUGENIA ACEDO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 9.972.988 y V- 10.470.986, respectivamente.

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue DISTRIBUIDORA MONTE LUZ I , C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil VI de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 1 de noviembre de 2002, registrada bajo el Nº 58, Tomo 84 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria contra EDWARD ENRIQUE BOLIVAR CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cedula de identidad Nº 11.927.837. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código Procesal Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPI.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL DE LIMA TRUJILLO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA ZENOBIA ZAPATA DE ALVAREZ, en contra de la Sentencia dictada en fecha 15/01/2009 y publicado su texto en fecha 30/01/2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor JUVENAL BARRETO SALAZAR, mediante la cual Absolvió al ciudadano ANIBAL JESUS PAEZ, de la imputación que le hiciera el Estado venezolano, a través de la acusación interpuesta por la Representante de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de C.....

Visto el escrito emanado de la Fiscal Nonagésima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y el acta de convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos ARMANDO LUÍS QUINTERO LONDOÑO y ZAMIRA ESTHER De La Vega de Quintero, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédula de identidad Nos. E-81.999.331 y V-10.807.440, respectivamente, a favor del adolescente y de los niños y ANDRES RAMIRO, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario al orden público y a las buenas costumbres. Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la ley, y por cuanto el referido convenio no es contrario al interés superior del adolescente LUIS ARMANDO y de los niños y, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte homologación a el referido convenimiento, en los mismos términos y condiciones expuestos por.....