ESTE TRIBUNAL IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO

ESTE TRIBUNAL IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO

ESTE TRIBUNAL IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición a la admisión formulada por la representante de la República Bolivariana de Venezuela, abogada Dayana Regalado, antes identificada, y en consecuencia se ADMITE el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente NESTLE CADIPRO S.A., en fecha 13 de noviembre de 2017.-

: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara INADMISIBLE la demanda, incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO VARGAS VALLES, contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSISTEMA Y AGUA todos plenamente identificados a los autos. TERCERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condena en costas. ASI SE DECIDE

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora,. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 01 de noviembre de 2017, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por los ciudadanos Víctor Armando Contreras y Otros contra el Alvan Art-Deco y los ciudadanos Alvaro Jhoseph Torres y Anner Alexander Arias CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 06.04.2016, por la abogada BLANCA ESTRELLA SALAS FIGUEROA, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FERNANDO EZEQUIEL IGLESIAS, parte actora, contra la providencia interlocutoria proferida el 30.03.2016 (f. 12 al 13) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue ciudadano FERNANDO EZEQUIEL IGLESIAS contra el ciudadano ERNESTO ALBERTO RUIZ MANTILLA.- SEGUNDO: Se niega la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora- TERCERO: Se Confirma l.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley HOMOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, interpuesto por la abogada NATHALY GALVIS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 237.588, actuando en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN EDIFICACIONES y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE).

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la DRA. ARELIS GABRIELA FALCON LIZARRAGA, en su carácter de Juez Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la solicitud distinguida con el alfanumérico AP31-S-2018-001415 referente a la interdicción civil interpuesta por la ciudadana RENATA TARQUINI PALUMBI. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la notificación de la presente decisión a la Juez inhibida DRA. ARELIS GABRIELA FALCON LIZARRAGA, Juez Séptimo de Municipio Ordinari.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Undécimo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresamente de la ley declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en contra del auto de fecha veintiuno (21) de febrero de 2018, dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que no oyó la apelación interpuesta el nueve (9) de febrero de 2018, por la parte demandada recurrente contra el auto dictado por ese Juzgado en fecha cinco (5) de diciembre de 2017. Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.