Se dictó sentencia mediante el cual se homologó la transacción celebrada en fecha 06 de marzo de 2018, entre la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES LAGUNITA SHOPIN CENTER, C.A., por medio de su apoderado judicial, ciudadano ENRIQUE GUTIERREZ CASIQUE, y la parte demandada, ciudadano OMAR MOISES GARCÍA COLMENARES, asistido por la abogada KESLING GARCIA COLMENARES, en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos PABLO BERNARDO JUNIOR UDELMAN LOVERA y MARIA JULIA GASPARRI CANELÓN, antes identificados, contraído en fecha 1 de febrero de 2013, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Las Minas del Municipio Baruta del Estado Miranda. Así se decide.-

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la representación judicial de la co-demandada sociedad mercantil BIENES RAICES INVERBROK C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil , promovida por la representación judicial de la co-demandada sociedad mercantil BIENES RAICES INVERBROK C.A. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana GLORIA ISABEL VILLA ARIAS, contra la ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: SE EXONERA a la parte demandada al pago de las costas procesales por su especial posición en el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, así como la notificación de la Procuraduría General de la República.

en consecuencia, este Juzgado niega el recurso interpuesto en fecha 05 de abril de 2018, por cuanto en fecha 22 de marzo de 2018 no dictó sentencia alguna en el presente expediente. Y así se establece. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA YESENIA FUENTES

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana Anazka Catharine Rodríguez Seijas, contra la entidad de trabajo Banesco Banco Universal, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes, del escrito supra mencionado y de la presente actuación, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Or.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA la solicitud cautelar de prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles, planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara. EL JUEZ LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO JONATHAN MORALES

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y DE PERSONAL 218, CA", a favor de la oferida "EMILIO RAMON GOMEZ", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN DE NULIDAD incoara la ciudadana ELSY DE JESÚS GOMEZ GIRALDO contra el ciudadano ACACIO LOURENCO DE JESÚS (+), ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso