Este Tribunal acordó en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona del ciudadano FELIX RAMON BRAVO MAYOL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.231.086, el cargo de CURADORA AD-HOC de los adolescentes de autos.

Este Tribunal acordó en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana MARIA ANGELICA REINOZA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-10.630.062, el cargo de CURADORA AD-HOC del niño de autos.

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA,de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

Se le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña GABRIELA ALEJANDRA MARIN ROMERO de 05 años de edad, a la ciudadana PETRA DEL VALLE GONZÁLEZ titular de la cédula de identidad N° V-3.943.276, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona del ciudadano JUAN DAVID IRIBARREN HULETT, titular de la cédula de identidad número V.-6.327.914, el cargo de CURADORA AD-HOC del niño: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, hijo del ciudadano GUILLERMO IRIBARREN CARRASCO, titular de la cédula de identidad número V.-15.183.601.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por VICENTE IGLESIAS ÁLVAREZ contra RAFAEL CHACÓN DURÁN y JOAO LUCIANO DE SOUSA CAVALEIRO. SE CONDENA a la parte demandada a pagar Bs.F 48.825,00 relativos al 50% del precio valor de la moneda para el momento del contrato, del 50% de los derechos pro-indivisos del Apartamento 2-A de la Residencias Portal Novas más Bs.F 17.577,00 por intereses de mora que van desde el 03/06/2001 hasta el 03/06/2004 más los que se han venido produciendo desde dicha fecha, exclusive, hasta que la presente sentencia quede definitivamente firme. NO HAY condenatoria en costas.

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la soliictud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos MAYRUMA YANIRU ÁLVAREZ ALVARADO y ROBINSON ALEXANDER OCHOA ECHEVERRI,declarándose extinguido el vínculo matrimonial, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE BRITO SUAREZ y LILIA MARGARITA BRACHO JIMENEZ, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.216.627 y V-5.178.795, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 23 de octubre del año 2006, según consta de acta de matrimonio número 333, del libro de matrimonios correspondientes al año 2006. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en .....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. A los fines solo estatutario de la suma ofertada fue por la cantidad de SETECIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON 55/100 CENTIMOS (BS. 733,55), y las partes llegaron a un acuerdo transaccional por la misma cantidad, de igual manera se deja constancia que la presente transacción fue homologada en fase de Sustanciación.-

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. A los fines solo estatutario de la suma ofertada fue por la cantidad de CIENTO VEINTISÉIS MIL QUINIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON 50/100 CENTIMOS (BS. 126.524,50), y las partes llegaron a un acuerdo transaccional por la misma cantidad, de igual manera se deja constancia que la presente transacción fue homologada en fase de Sustanciación.-