En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Transito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, el cual se refiere a "La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta". Así se decide. SEGUNDO: Se niega la solicitud de nulidad de todo lo actuado, con inclusión del auto de admisión. Se condena a la parte demandada-cuestionante, al pago de las costas de la incidencia, por haber resultado vencida. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue Luís Enrique Celta Alfaro contra Eumelia Isabel Villavicencio Torrealba., ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justici.....

Admisión de Recurso Contencioso Tributario.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente COMERCIAL BENFOR S.R.L., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, Estado Miranda bajo el Nº 55, Tomo 97-A de fecha 23-07-1976, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-00113386-0 y domiciliada en la final Calle Comercio, Guarenas Estado Miranda, contra la Resolución (Imposición de Sanción) No 07995 de fecha 15-10-2002 notificada el 12-08-2003 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital, mediante la cual se sanciono a la contribuyente por Cuarenta y Cinco Unidades Tributari.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con pretensión cautelar de suspenmsión de efectos, ejercido por la contribuyente "DISTRIBUIDORA NUBE AZUL, C.A.", en fecha 17 de octubre de 2012.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos ALBERTO JOSE MOROS RODRIGUEZ y KATTELIN KETI SAADE AYZARANI, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.046.475 y V-13.159.681 respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 04/12/2003 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, bajo el acta N° 109 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-

SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los prenombrados ciudadanos FIDADELFO MANDIQUE TELLEZ y LANI NEIL REQUENA, venezolanos, mayores de edad y titular de las cédulas de identidad Nros V-16.280.512 y V- 20.246.039, respectivamente

declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Osmani D’Andrea Leal contra la empresa Producciones Rodeneza, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada.

La apoderada judicial del Consejo Nacional Electoral, se opone a las pruebas promovidas en los puntos: primero, segundo tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo segundo, "por cuanto el mérito favorable de los autos no es un medio probatorio", al respecto este Juzgado observa que la representante judicial de la parte querellada, no fundamenta su oposición en razones de ilegalidad, impertinencia o inconduencia, razón por la cual se declara improcedente la oposición planteada respecto a estos puntos, y así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN INCOADA por CARLOS JOSE LEON RIVERO, titular de la cédula de identidad Nº 647.141, en su carácter de Presidente de la FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL CALZADO, PIELES, DEPÓSITOS DE CALZADOS, TIENDAS DE VENTAS DE CALZADOS, CARTERAS, CORREAS, CURTIEMBRES, TALABARTERIAS, SINTÉTICOS Y SUS SIMILARES DE VENEZUELA (FETRACALZADO) contra la empresa FRATELLI MUSCI, C. A., por cobro de CONTRIBUCIONES DE DINERO demandados, condenándose a las parte demandada antes identificada, deberá pagar a la parte actora la cantidad total de DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMO (Bs.18.299,83.....