Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AC71-R-2008-000053 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2021
Procedimiento:
Reintegro Arrendaticio
Partes:
PARTE ACTORA: PEDRO MANUEL VALLES LOAIZA.- PARTE DEMANDADA: LEONE SASSATELLI TONELLI.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido el 12 de diciembre del 2007, por la abogada GLADYS A. FIGUEROA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 14 de noviembre del 2007, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por REINTEGRO (ALQUILER), impetró el ciudadano PEDRO MANUEL VALLES LOAIZA, en contra del ciudadano LEONE SASSATELLI TONELLI. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión dictada el 14 de noviembre de 2007, por el prenombrado juzgado. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, se condena en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2018-000006 N° Sentencia : PJ06620200000008 Fecha: 10/02/2021
Procedimiento:
Perención
Partes:
INSTITUTO METROPOLITANO DE LA MUJER Y INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE.
Resumen:
III DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad propuesta por el INSTITUTO METROPOLITANO DE LA MUJER, debidamente representada por el profesional del derecho JESUS GUZMAN abogado en ejercicio e inscrito en el Inpre-abogado bajo el N° 11.244, en contra de la Providencia Administrativa No.297-09, de fecha 28 de mayo de 2009, mediante la cual declara CON LUGAR el reenganche, restitución de derechos y pago de salarios caídos de la ciudadana LISBETH ANGULO, en el expediente administrativo signado con el No. 023-07-01-02153. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. .....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Sanz Vasquez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2020-000006 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2021
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
LUIS MONTERRUBIO RODRÌGUEZ VS.DERIVADOS ELECTRONICOS, C.A. (DERIVELCA)
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ANULAN el auto de fecha 24 de noviembre de 2015, donde se ordena la presentación de los informes y las actuaciones subsiguientes, anulándose, inclusive, la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2019; actos emanados del Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE REPONE la causa a estado que el Tribunal A-quo una vez recibido el presente expediente remita las actuaciones a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para que continúen con la prosecución de la presente causa, en la fase de juzgamiento; TERCERO: No hay conde.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 7410 N° Sentencia : 2021-0006 Fecha: 10/02/2021
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
JOSSIE ISABEL FIGUEROA VILLEGAS VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad funcionarial, interpuesta por él abogado Alberto José Peña Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.941, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSSIE ISABEL FIGUEROA VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.316.775, interpuso demanda de nulidad funcionarial, contra acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° 157 de fecha 1° de abril de 2016, emanada del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.-SIN LUGAR, la demanda de nulidad funcionarial. 3.-FIRME el acto administrativo contenido en la resolución N° 157 de fecha 1° de abril de 2016, dicta.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2020-000150 N° Sentencia : PJ0122021000009 Fecha: 10/02/2021
Procedimiento:
Particion Amigable De Bienes De La Com Conyugal
Partes:
SOLICITANTES: CARMEN ALIDA SOTO CASTELLANOS Y PEDRO ALEJANDRO SOSA BORDONES
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: PROCEDENTE LA ACLARATORIA SOLICITADA, y en consecuencia, se establece que en la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 12 de marzo de 2020, donde dice: "(...) Modelo: YOUN 5P;(...)", debe leerse "(...) Modelo: PALIO YOUNG 5P; (...)". Igualmente, en el Particular Cuarto del folio setenta y cuatro (74) del expediente donde dice: "(...) Acciones de la Sociedad Mercantil ARCHIVOS Y DOCUMENTACION CONSULTORES AD, C.A (...)", debe decir "(...) Acciones de la Sociedad Mercantil ARCHIVOS Y DOCUMENTACION CONSULTORES ADC, C.A (.......
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000206 N° Sentencia : 0007-2021(INT) Fecha: 10/02/2021
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
ESCRITORIO LUCAS, S.R.L. VS. CORPORACIÓN E.F.A.H.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 25 de enero de 2021, ratificado el 03 de febrero del mismo año, por el abogado JOSÉ LUÍS VILLEGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.050, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 12 de marzo de 2020, en el juicio que por DAÑO MORAL intenta ESCRITORIO LUCAS, S.R.L, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN E.F.-A.H., C.A. Segundo: Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anunciado, se ordena la remisió.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados