Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los articulo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto, y por consiguiente, se da por terminado el presente procedimiento.

Se dictó auto mediante el cual se NEGÓ la solicitud formulada por la parte actora.

DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 936, peticionada por la ciudadana ANA MARIA TAVARES DOS SANTOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.432.709. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 936, del causante CELESTINO TAVARES DA SILVA, en consecuencia en lo que respecta al Acta de Defunción in comento, donde se lee "...DEJA DOS HIJOS MAYORES DE EDAD DE NOMBRES: ANA MARIA Y CELESTINO. NO DEJA BIENES DE FORTUNA..." debe decir "...DEJA TRES HIJOS DE NOMBRES ANA MARIA, CELESTINO y ÁNGELO MANUEL, este último fallecido 22 de octubre de 1995, según acta de Defunción Nº 702 emanada de la Oficina Subalterna del Mu.....

III DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2013, por la representación judicial de la parte demandada Alfonzo Albornoz, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.235, contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de octubre del año 2013 SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de octubre del año 2013, declarando: Con.....

Fue declarada decaída la apelación interpuesta.

En tal sentido, siendo que en el presente proceso se encuentra involucrado un menor, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para conocer del presente juicio y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA para el Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca de la presente causa. ASI SE DECIDE.-

El Tribunal se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para continuar conociendo la solicitud contentiva de INTERDICCIÓN CIVIL, incoada por la Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quinta (105°), abogada MILDRED TORREALBA ZANARCE, a petición de la ciudadana JUDITH MAR HERNÁNDEZ ARRIECHI, titular de la cédula de identidad N° V-6.299.946.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, en atención y aplicación de los artículos 12, 29 al 39, 69, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, así como de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: Declina su competencia por la cuantía a los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el presente expediente junto a oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas previo el transcurso de los cinco (5) días de despacho que alude.....

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

se declara; ÚNICO: Se ordena a la Ciudadana MARIA REY PADILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V-2.276.995, la restitución inmediata a la parte Actora del siguiente Bien Inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N°67, situado en el sexto piso del Edificio Marta, y el Puesto del Estacionamiento para vehículos distinguido con el N°34. El referido Edificio está ubicado en la Urbanización Colinas de Bello Monte, Distrito Sucre, Estado Miranda, y alinderado al NORTE: Con la parcela N°148 de la Citada Urbanización y terrenos que son o fueron de Colinas de Bello Monte; SUR: Con la parcela N°013 de la urbanización Colinas de Bello Monte; ESTE; Con la Avenida Anacuo de Colinas de Bello Monte; OESTE: con la Calle Sorbona donde da su frente. El apartamento tiene una superficie de cincuenta y un metros cuadrados con veintitrés decímetros cuadrados (51,23 mts2), y esta alinderado por NORTE: En parte con el Apartamento N°68 y en.....