Decisiones del dia 10/06/2014
N° Expediente :
AP31-V-2013-000502
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2014
Procedimiento: Prescripción De Hipoteca
Partes: CIUDADANA CAROLINA ELENA AGUDO LINARES, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA MANICUARE, S.A.
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por PRESCRIPCION DE HIPOTECA sigue por ante éste Juzgado el ciudadano ESTEBAN NICANOR AGUDO LINARES, actuando en nombre y representación de la ciudadana CAROLINA ELENA AGUDO LINARES, contra la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA MANICUARE, S.A.", y por consiguiente, se ordena lo siguiente:
PRIMERO: Se declara extinguido el crédito existente entre las partes contendientes en el presente juicio, y en consecuencia, la hipoteca de segundo grado que hasta por la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000,00), ahora TRES BOLÍVARES (Bs.3,00), constituida por la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA MANICUARE, S.A., antiguo propietario del inmueble objeto del presente juicio, a favor de la ciudadana CAROLINA ELENA AGUDO LINARES, S.A., mediante doc.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-L-2013-003847
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2014
Procedimiento: Reenganche Y Pago De Salarios Caidos
Partes: PARTE ACTORA: ASOCIACION CIVIL DE DISCAPACIDAD CONSEJO METROPOLITANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTAS (CÚMBE). PARTE DEMANDADA: ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
Por lo que respecto a los trabajadores que tienen inamovilidad, se desprende de las citadas normas del Decreto Nº 5.752, sobre la inamovilidad laboral especial, que el fuero jurisdiccional corresponde a las Inspectorías del Trabajo, esto es, debe ser tramitado en sede administrativa, mediante el procedimiento que, la derogada Ley Orgánica del Trabajo, (LOT) establecía en los artículos 453 a 457 y que la vigente Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), ahora establece en los artículos 444 a 448. Por lo que, siendo la regulación de la jurisdicción materia de orden público que puede ser declarada de oficio en cualquier estado, grado o instancia del proceso, resulta forzoso para quien aquí decide Declarar la Falta de Jurisdicción del Poder Judicial Frente a los Órganos de la Administración Pública Nacional (Ministerio del Trabajo, Inspectoría del Trabajo) para conocer del asunto planteado por los demandantes, y ASI SE ESTABLECE.
TERCERO: Como consecuencia .....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
3424-13
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2014
Procedimiento: Perención
Partes: INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) VS. PERSI ALBERTO LIZARDO SALAZAR
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los Abogados NEBLET CAROLINA NAVAS GOMEZ, MAGALY CURRA ESPEJO, YUDITH ELIZABET MONTIEL HERNÁNDEZ y JENNYFER VILARIÑO, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 97.065, 62.699, 117.048 y 98.475, respectivamente., actuando con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano PERSI ALBERTO LIZARDO SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.139.400., por incumplimiento de las obligaciones en el contrato crediticio relativas al pago de las cuotas mensuales.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
3324
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2014
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: ABG. ZULEIMA GONZÁLEZ, DEFENSORA PUBLICA OCTOGÉSIMA SEGUNDA (82º) EN MATERIA DE EJECUCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA DE LA CIUDADANA MARIA CLARA GONZÁLEZ
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZULEIMA GONZÁLEZ, Defensora Publica Octogésima Segunda (82º) en materia de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de la ciudadana MARIA CLARA GONZÁLEZ, penada en autos, en contra de la decisión de fecha 24 de abril del año 2014, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó negar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto a la referida ciudadana, quien fuera condenada por la comisión de los delitos de C.....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
3301
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2014
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: OS PROFESIONALES DEL DERECHO HERTZEN ANTONIO VILELA SIBADA, JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO Y JOSE TERÁN MARIÑO, INSCRITOS EN EL I. P. S. A BAJO EL Nº 8.616, 45.027 Y 68.117, RESPECTIVAMENTE, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORES DEL CIUDADANO CARLOS EDUARDO YANEZ FUENMAYOR
Resumen:
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento:
ÙNICO: declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuesto el primero por los Profesionales del Derecho HERTZEN ANTONIO VILELA SIBADA, JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO y JOSE TERÁN MARIÑO, inscritos en el I. P. S. A bajo el Nº 8.616, 45.027 y 68.117, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano CARLOS EDUARDO YANEZ FUENMAYOR, en contra de la decisión publicada de fecha once (11) de abril del año 2014, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Control mediante la cual declaro Sin Lugar la solicitud de nulidad del acto de imputación realizado en fecha 04-04-2014 y decreto la medida privativa de libertad del antes mencionado ciudadano por la presunta comisión de los delitos .....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1