Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho señaladas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los diez (10) días del mes de julio del año dos mil quince (2015).- El Juez, Abg. Luis Rodolfo Herrera Gonz.....

Ahora bien, como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: Ratifica el contenido del auto de fecha 16 de julio de 2014, y hace constar que la anotación de litis ordenada en dicha fecha es suficiente para asegurar las resultas de la presente causa. Así se hace constar.- SEGUNDO: NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la representación judicial de la parte actora en fecha 25 de junio de 2015. Así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Jurisdicción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 1.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA CONFESION FICTA, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en la acción que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por los ciudadanos JOSE MANUEL DE FREITAS ABREU, JOSE HERIBERTO CORDOVA MORA y YUDITH YANEHT ESCAMILLA MENDOZA contra la sociedad mercantil INVERSIONES 050671, C. A. y el ciudadano VICTOR MANUEL BETANCOURT ZERPA, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia de ello CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara los ciudadanos JOSE MANUEL DE FREITAS ABREU, JOSE HERIBERTO CORDOVA MORA y YUDITH YAN.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de que por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoara la sociedad mercantil INMOBILIARIA Y SERVICIOS CRISANDRA, C.A, antes identificados.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diez (10) días del mes de julio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO.- CARLOS TIMAURE ALVAREZ.- En esta misma fecha, siendo las tres y quince minu.....

CON LUGAR

En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos AURYMAR BERMUDEZ CASTRO y ANTONIO JOSE LOVERA SÁNCHEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el abogado PEDRO HURTADO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano BERNARDO BAUDULIO HURTADO MARCHAN, en el juicio intentado por NULIDAD DE DOCUMENTO, incoara contra la ciudadana HEYDI MARISOL RODRÍGUEZ, ampliamente identificados en autos. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo d.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos aquí expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos en fecha 11 de junio de 2008, por los abogados ILDEGAR ARISPE BORGES y RAMON ORTIGOZA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte co-demandada REPRESENTACIONES ALEX’S, C.A. y de la co-demandada ZENAIDA CHIQUINQUIRÁ PIRELA GONZÁLEZ respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 08 de abril de 2008, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, hoy, Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEG.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCION LIBERATORIA DE HIPOTECA, sigue el ciudadano CARLOS CLAURE contra el ciudadano FELIX RAFAEL MARTINEZ. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en constas, conforme a lo establecido en el articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."