Pues bien, el criterio adoptado por esta Juzgadora era homologar las transacciones presentadas en las ofertas de pago, no obstante visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial, apoyando su criterio en referencias jurisprudenciales legales y constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Carta Magna, para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, por las consideraciones y criterio señalado anteriormente, el cual acoge esta Juzgadora de Instancia; cambia el criterio seguido con motivo de la homologación de los escritos de transacción en las ofertas de pago y niega la homologación al escrito presentado por ser contrario a derecho, asimismo, se deja constancia que en el escrito supra la parte OFERENTE a través de su apod.....

En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción bajo examine, este Órgano Jurisdiccional, verifica que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada en el día de hoy, por el ciudadano EUFRACIO GUERRERO ARELLANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7182, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante JULIO CACIO FIGUERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 4.037.526, por una parte, y por la otra, la demandada SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA C.A (SERSEPRICA C.A), debidamente representada por su presidente JOHANN GONZALEZ BUSTAMANTE, titular de las cédula de identidad 6.066.944, debidamente representado po.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de primer grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional propuesta por la ciudadana MARÍA DE LAS NIEVES HERNÁNDEZ BETHENCOURT en contra de la decisión de fecha 14 de noviembre de 2014 emitida por el Juzgado Noveno de Municipio en Funciones de Itinerante de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró parcialmente con lugar, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por INVERSIONES Y ADMINISTRACION G.Z.2, C.A. en contra el aquí accionante; SEGUNDO: Se ORDENA la notificación del Juzgado Noveno de Municipio en Funciones de Itinerante de Primera Instancia de la Circunscrip.....

Se declara CON LUGAR la oposición interpuesta por el abogado OSCAR MARTIN CORONA en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoada por la ciudadana SARA BELLATRIX DAVILA PONCE, antes identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil.

De una revisión de la transacción, se constata que las partes han manifestado actuar de mutuo acuerdo, consta por escrito, versa sobre derechos litigiosos o discutidos, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos; que con motivo de la sentencia de primera instancia la parte demandada convino en dar cumplimiento a lo en ella condenado en cuanto a conceptos y cantidades (incluida corrección monetaria e intereses moratorios) y por ende canceló la cantidad de SEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 6.872,07) a favor del ciudadano ALEJANDRO DE JESÚS CARPIO mediante cheque No. 31001034 de fecha 28 de mayo de 2015 librado contra la cuenta No. 06010001290014055396 de la accionada en el Instituto Municipal de Crédito Popular (IMCP), tal como se evidencia de la copia simple consignada anexa al escrito transaccional (folio 97); que el pago transaccional acordado fue ampliamente discutido, que esa cantidad .....

En este orden de consideraciones, la representación judicial de la parte demandada INVERSIONES VELICOMEN, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 20 de diciembre de 1982, bajo el número 83, tomo 157-A.1982, da cumplimiento a lo condenado, a cuyos efectos entrega la cantidad de BOLÍVARES SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO NOVECIENTOS DIECISIETE CON VENTISIETE CÉNTIMOS (Bs.648.917,27), mediante instrumento valor (cheque), a favor de la parte accionante, girado contra el BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO BANCO UNIVERSAL, N°15687136, de fecha 19 de mayo de 2015, por la cantidad de Bs.412.079,74; e instrumento valor (cheque), a favor de la parte accionante, girado contra el BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO BANCO UNIVERSAL, N°07687209, de fecha 08 de julio de 2015, por la cantidad de Bs.236.837,53, debidamente recibidos por la representación judicial de la parte actora. En este orden de ideas, este Tribunal con vista.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES TRECE MIL SIETE CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.13.007,96); y comprende de acuerdo al contenido de la transacción y las sucesivas prolongaciones celebradas por el Tribunal, los siguientes conceptos: garantía de prestaciones sociales; intereses sobre prestaciones sociales; vacaciones fraccionadas; bono vacacional fraccionado; utilidades fraccionadas; intereses moratorios y del mismo expediente se evidencia el instrumento valor (cheque) mediante el cual se dio cumplimiento a la obligación, el cual fue girado a favor de la Trabajadora, contra Banesco Banco Universal, cheque Nº10056794, de fecha 29 de junio de 2015; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuel.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ANDRADE contra el ciudadano JOSÉ JERÓNIMO DE NOBREGA FERREIRA, ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.-

INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial, presentada por el abogado JOSE DEL VALLE GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 216.902, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AURA MARINA ALEGRIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 5.534.471. Así se decide

IV DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: UNICO: Declara de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional en la modalidad de Habeas Corpus interpuesta por el abogado RAMÓN JOSÉ GARCÍA LÓPEZ, en su carácter de defensor de la ciudadana MARIANELA TORRES, fundamentada en los artículos 1 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y artículos 25, 27, 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dada, firmada y sellada en la sede de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días de.....