En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, después de revisar exhaustivamente el escrito, en primer lugar, los poderes que cursa inserto a los folios (04) hasta el (05) en lo que respecta a la parte actora y en lo que respecta a la demandada, en los folios (137) hasta el folio (139), en el cual se acredita el carácter de los apoderados judiciales de la parte actora y demandada, y sus facultades expresa para transigir en el presente juicio y, comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, este Juzgado considera inoficioso celebrar la prolongación d.....

DISPOSITIVA Por toda la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Dos de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LUCIA GÓMEZ DE DELGADO, en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano NINO MATEO OROFINO A., víctima dentro del presente proceso, por ser padre del occiso HUMBERTO OROFINO VERA, contra la decisión de fecha 24 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró: "...SIN LUGAR el Recurso de Revocación ejercido... en contra de la decisión emitida por este Juzgado en fecha 18-09-08, sobre el cumplimiento de régimen de presentaciones en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, del imputado ANDRES IGNACIO MENDOZA RODRÍGUEZ, por considerar que.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MOTORES BARI C.A., contra la Resolución DRM-0659-2002, de fecha 02 de agosto de 2002, notificada a la recurrente en fecha 06 de agosto de 2002, suscrita por el Director de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, mediante la cual se declara sin lugar el escrito de descargos interpuesto por la recurrente contra el Acta Fiscal DRM-210-IF; ratificándose el reparo fiscal impuesto por la cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLONES QUINIENTOS DOS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 45.502.946,03) (Bs. F. 45.502,95); se impone multa por la suma de VEINTIDOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Carlos Fernández Smith y Carlos Hurtado, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 5.533.774 y 13.409.768, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 36.714 y 113.769, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil HAY GROUP VENEZUELA, S.A. En consecuencia: 1) Se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución N° L/106/2006 de fecha 28 de noviembre de 2006, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, y por consiguiente las cantidades que se señalan a continuación: i) La cantidad de Bolívares CUARENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES CON CERO CÉNTIMOS (B.....

Declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Miguel Zaldivar A., abogado, inscrito en el Inpreabogado con el No. 347, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa SEL-FEX, S.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 677, Tomo 3-B del año 1948, contra la Resolución No. 1.388-91-32 de fecha 04 de febrero de 1991, contenida en el Oficio No. 210.100-56-00414, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), actualmente Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), por monto total de Bs. 431.050,90 (Bs. F 431,05); y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se condena en costas procesales a la Administración Tributaria equivalente al diez por ciento (10%) del monto controvertido, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Esta .....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 14 de agosto de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana BERTA CAROLINA TRUJILLO QUINTANA, titular de la cédula de identidad No. 6.891.653 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 44.079, actuando en su carácter de apoderada judicial del contribuyente ciudadano ARPAD BARANY KONRAD, titular de la cédula de identidad No. 3.663.588, con Registro de Información Fiscal No. V-03663588-2, en contra de la Resolución Culminatoria de Fiscalización, Aceptación Parcial del Reparo y Pago del Tributo Omitido (artículo 186 del Código Orgánico Tributario) No. GRTICE-RC-DF-513/2006-10/2722 del 16-07-2008 (folios 16 al 19), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del S.....

Así las cosas y visto que en fecha cuatro (04) de julio de 2008 (folios 71 y 72), este Tribunal Superior libró Boleta de Notificación al ciudadano Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, mediante la cual se le ordenó remitir a este órgano jurisdiccional el correspondiente expediente administrativo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Tributario, es por lo que esta Juzgadora tiene por cumplida la obligación de solicitar dicho expediente; en consecuencia, se INADMITE la prueba de exhibición promovida.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA la apelación interpuesta por el ciudadano abogado EMILIO ROJAS P., actuando en su carácter de apoderado judicial del Municipio Zamora del Estado Miranda, anteriormente identificado, previo cómputo detallado realizado por Secretaría, por haber sido ejercida de manera extemporánea. Así se declara.